觀縛解品第十六

觀縛解品第十六

問曰：生死非都無根本，于中應(yīng)有眾生往來、若諸行往來。汝以何因緣故，說眾生及諸行盡空，無有往來？

答曰：

“諸行往來者，常不應(yīng)往來，

無常亦不應(yīng)，眾生亦?然?！?/p>

諸行往來六道生?中者，為常相往來？為無常相往來？二俱不然。若常相往來者，則無生?相續(xù)，以決定故、自性住故。若以無常往來者，亦無往來生?相續(xù)，以不決定故、無自性故。若眾生故往來者，亦有如是過。?次：

“若眾生往來，陰界諸入中，

五種求盡無，誰有往來者？”

生死陰界入?是一義。若眾生于此陰界入中往來者，是眾生于然可然品中五種品中五種求不可得，誰于陰界入中而有往來者？?次：

“若從身至身，往來?無身；

若其無有身，則無有往來?！?/p>

若眾生往來，為有身往來？為無身往來？二俱不然。何以故？若有身往來，從一身至一身，如是則往來者無身。又若先巳有身，不應(yīng)?從身至身。若先無身則無有，若無有云何有生死往來？

問曰：經(jīng)說有涅槃滅一切苦，是滅應(yīng)諸行滅、若眾生滅。

答曰：二俱不然。何以故？

“諸行若滅者，是事終不然；

眾生若滅者，是事亦不然?！?/p>

汝說若諸行滅、若眾生滅，是事先巳答，諸行無有性，眾生亦無種種推求生死往來不可得，是故諸行不滅，眾生亦無滅。

問曰：若?者則無縛無解，根本不可得故。

答曰：

“諸行生滅相，不縛亦不解；

眾生如先說，不縛亦不解?！?/p>

汝謂諸行及眾生有縛解者，是事不然。諸行??生滅故，不應(yīng)有縛解。眾生先說五種推求不可得，云何有縛解？?次：

“若身名為縛，有身則不縛，

無身亦不縛，于何而有縛？”

若謂五陰身名為縛，若眾生先有五陰，則不應(yīng)縛。何以故？一人有二身故。無身亦不應(yīng)縛。何以故？若無身則無五陰，無五陰則空，云何可縛？如是第三更無所縛。?次：

“若可縛先縛，則應(yīng)縛可縛；

而先實無縛，余如去來答?！?/p>

若謂可縛先有縛，則應(yīng)縛可縛。而實離可縛先無縛，是故不得言眾生有縛。或言，眾生是可縛、五陰是縛；或言，五陰中諸煩惱是縛、余五陰是可縛。是事不然。何以故？若離五陰先有眾生者，則應(yīng)以五陰縛眾生，而實離五陰無別眾生。若離五陰別有煩惱者，則應(yīng)以煩惱縛五陰，而實離五陰無別煩惱。?次如去來品中說，巳去不去、未去不去、去時不去，如是未縛不縛、縛巳不縛、縛時不縛。?次亦無有解。何以故？

“縛者無有解，不縛亦無解，

縛時有解者，縛解則一時。”

縛者無有解。何以故？巳縛故。無縛亦無解。何以故？無縛故。若謂縛時有解，則縛解一時，是事不然，又縛解相違故。

問曰：有人修道現(xiàn)入涅槃得解脫，云何言無？

答曰：

“若不受諸法，我當(dāng)?shù)媚鶚劊?/p>

若人如是者，還為受所縛?！?/p>

若人作是?：我離受得涅槃。是人?為受所縛。?次：

“不離于生死，而別有涅槃，

實相義如是，云何有分別？”

諸法實相第一義中，不說離生死別有涅槃。如經(jīng)說，涅槃?生死、生死?涅槃。如是諸法實相中，云何言定是生死、是涅槃？