取汶陽田公會楚公子嬰齊于蜀
共 833字,需瀏覽 2分鐘
·
2024-02-06 11:01
取汶陽田公會楚公子嬰齊于蜀
藉勢以復(fù)地,其利國也為甚?!致賂以從夷,其辱國也為甚大。夫為國而不知以義為利,未有不受其咎者矣。魯之成公恃晉之勢,一戰(zhàn)勝齊,以取汶陽之田,以亂而易亂也,其利國不亦?乎!遂使楚人以此借口,而為陽橋之役,公也乃屈千乗之尊,會其大夫于蜀,致賂納質(zhì)以求免焉,則其辱國大矣。觀春秋書取汶陽田于前,而書公會楚公子嬰齊于后,則魯之?獲不如??,為國而不以禮,其效豈不深切著明矣!?嘗謂天下莫大扵禮,其強扵義?是故諸侯修陸以事天子,不敢失也;而后蠻夷順令以事中國,不敢違也。今也友邦冡君不能和恊,而使外夷得以借此以為猾夏之階,不亦甚??觀成公之?以勝齊而辱扵楚者,抑亦可以為戒矣。且夫汶陽,魯故田也,而見奪扵強大之齊,攷扵建邦士地之圖,若在封域之中,則先王?钖,先祖?受,不敢失墜,?當(dāng)告于天王,以正疆界,不當(dāng)擅兵以取之也。不然,侵小得之,則固有興?繼絕之義,齊固不得而有,亦豈魯之?當(dāng)有??今魯之戰(zhàn)齊也,以大夫之一怒而介于大國,幸以獲勝,則藉郤克之言以取汶陽,而不使一介告諸天子,是惟強力之恃,而于君臣之義矣。雖取故邑,與奪人之有,何異??,而不知我以強力陵人,人亦以強力而陵我矣。未幾,楚人遂有侵衞侵我之師,以問伐齊之故,甥舅之國,翦為仇讎,而使蠻夷得以為詞,亦巳傎矣。而又不能親賢修政,保固疆圉,乃以國君之尊親會公子嬰齊于蜀而薦侑焉。以周公之裔,千乗之君,降班失列,以聴于夷狄之大夫,豈不哀??惟其不能以禮為國,以及此憂也。故曰:
藉勢以復(fù)地,其利國也為甚?;致賂以從夷,其辱國也為甚大也。季孫行父為國上?,固當(dāng)上使其君保安富尊榮之位,而下庇其民,使無辛苦墊隘之禍也,而乃不忍一朝之忿,殘民以逞其私,汶田之歸,揚揚然自以為功,而辱逮君父不顧也。方將立武宮以宣示其侈,而不知他日韓穿一言,復(fù)束手以歸諸齊,而?得者為虛文,不足以償??。然后知不以義為利,而以利為利,乃有國家者之大患,而春秋譏取汶陽田之意遠矣。誠意伯劉先生文集,春秋明經(jīng)卷之二十終。
