1. <delect id="u2mlj"></delect>

        與濟(jì)法師書白居易

        共 1546字,需瀏覽 4分鐘

         ·

        2023-12-06 17:08

        與濟(jì)法師書白居易

        月日,弟子太原白居易白濟(jì)上人侍者:昨者頂謁時(shí),不以愚?言及佛法,或未了者,許重討論。今經(jīng)典閒未諭者,其義有二。欲面問荅,恐彼此卒卒,語言不盡,故粗形於文字。願(yuàn)詳覽之,敬佇報(bào)章,以開未悟,所望所望。佛以無上大慧觀一切衆(zhòng)生,知其根性大小不等,而以方便智說方便法,故爲(wèi)闡提說十善法,爲(wèi)小乗說四諦法,爲(wèi)中乗說十二因縁法,爲(wèi)大乗說六波羅蜜法,皆對(duì)病根投以良藥,此蓋方便教中不易之典也。何者?若爲(wèi)小乗人說大乗法,心則狂亂,狐疑不信,所謂無以大海內(nèi)於牛跡也。若爲(wèi)大乗人說小乗法,是以穢食置於寳噐,所謂彼自無創(chuàng),勿傷之也。故維摩經(jīng)揔其義云:爲(wèi)大醫(yī)王,應(yīng)病與藥。又首楞嚴(yán)三昧經(jīng)云:不先思量而說何法,隨其所應(yīng)而爲(wèi)說法。正是此義耳。猶恐說法者不隨人之根性也。故又法華經(jīng)戒云:若但讃佛乗衆(zhòng)生沒在罪苦,不能信是法,破法不信故如此,非獨(dú)慮說者不能救病,亦懼聞?wù)卟恍?,沒入罪苦也。則佛之付囑,豈不丁寧耶?何則?法王經(jīng)云:若定根基,爲(wèi)小乗人說小乗法,爲(wèi)大乗人說大乗法,爲(wèi)闡提人說闡提法,是斷佛性,是滅沸身,是說法人,當(dāng)歷百千萬劫墮諸地獄,縱佛出丗,猶未得出。若主人中缺脣無舌,獲如是報(bào)。何以故?衆(zhòng)生之性即是法性,從本已來,無有増減,云何於中分別病藥?又云:於諸法中若說高下,即名邪說,其口當(dāng)破,其舌當(dāng)裂。何以故?一切衆(zhòng)生心垢同一垢,心淨(jìng)同一淨(jìng)。衆(zhòng)生若病,應(yīng)同一病;衆(zhòng)生須藥,應(yīng)同一藥。若說多法,即名顚倒。何以故?爲(wèi)妄分別坼善惡法,破一切法故;隨機(jī)說法,斷佛道故。此又了然不壞之義也。又金剛經(jīng)云:是法平等,無有高下,是名阿耨多羅三藐三菩提。又金剛?cè)两?jīng)云:皆以一味道終不以小乗,無有諸雜味,猶如一雨潤(rùn)。據(jù)此,後三經(jīng),則與前三經(jīng)義甚相戻也。其故何哉?若云:依維摩詰謂冨樓那云:先當(dāng)入定,觀此人心,然後說法。又云:不觀人根,不應(yīng)說法。夫以冨樓那之通慧,又親奉如來爲(wèi)大弟子,尚未能觀知人心,況後五百歲末法中弟子,豈盡能觀知人心而後說法乎?設(shè)使觀知人心,若彼發(fā)小乗心,而爲(wèi)說大乗法,可乎?若未能觀彼心,而率巳意說,又可旣乎?未能觀與黙然不說,又可乎?若云依義不依語,則上六經(jīng)之義,互相違反,其將孰依乎?若云依了義經(jīng),則三丗諸佛一切善法,皆從此六經(jīng)出,孰名爲(wèi)不了義經(jīng)乎?況諸經(jīng)中與維摩、法華、首楞嚴(yán)之說同者,非一也,與法王金剛?cè)林f同者,亦非一也。不可徧舉,故於二義中各舉三經(jīng)。此六經(jīng)皆上人常所講讀者,今故引以爲(wèi)問,必有甚深之旨焉。今且有人忽問法於上人,上人或能觀知其心,或未能觀知其心,將應(yīng)病與藥而爲(wèi)說耶?將同一病一藥而爲(wèi)說耶?若應(yīng)病藥足有高下,是有雜味,即反法王等三經(jīng)之義。豈徒反其義,又獲如上所說之罪報(bào)矣。若同一病一藥爲(wèi)說,必當(dāng)說大乗,大乗即佛乗也。若讃佛乗,且不隨應(yīng),且不救病,即反維摩等三經(jīng)之義,豈徒反其義,又使衆(zhòng)生沒在罪苦矣。六者皆如來說,如來是眞語、實(shí)語、不誑語、不異語者,今隨此則反彼,順彼則逆此,設(shè)有問者,上人其將何法以對(duì)焉?此其未諭者一也。又五藴者,色、受、想、行、識(shí)是也。十二因縁者,無明縁行,行縁識(shí),識(shí)縁名,名縁色,色縁六入,六入縁觸,觸縁受,受縁縁取,取縁有,有縁生,生縁老、死、病、憂、悲、苦、惱是也。夫五藴?zhǔn)蚩F,蓋一法也,蓋一義也。略言之則爲(wèi)五,詳言之則爲(wèi)十二。雖名數(shù)多少或殊,其於倫次轉(zhuǎn)遷,合同條貫。今五藴中,則色、受、想、行、識(shí)相次,而十二縁中則行識(shí)色入,觸,受想縁,一則色在行前,一則色次行後,正序之?dāng)?,逆?zhèn)愔植煌H糁^佛次第而言,則不應(yīng)有此雜亂,若謂佛偶然而說,則不當(dāng)名爲(wèi)因縁。前後不論,其義安在?此其未諭者二也。上人?年大德,後學(xué)宗師,就出家中,又以說法而作佛事,必能研精二義,合而通之。仍望指陳,著於翰墨,蓋欲藏於篋笥,永永不忘也。其?疑義,亦續(xù)啓問。居易頓首。

        瀏覽 5
        點(diǎn)贊
        評(píng)論
        收藏
        分享

        手機(jī)掃一掃分享

        分享
        舉報(bào)
        評(píng)論
        圖片
        表情
        推薦
        點(diǎn)贊
        評(píng)論
        收藏
        分享

        手機(jī)掃一掃分享

        分享
        舉報(bào)

          1. <delect id="u2mlj"></delect>

              特级西西444www精品视频 | 婷婷丁香六月 | 99久久精品国产亚洲 | 豆花视频每日更新 | 人人操人人看人人摸 | 日韩国产欧美黄色一级大片 | 最新偷拍网址 | 少妇三角的黑森林的淫 | 中国免费看毛片 | 久久免费福利视频 |