近名論范仲淹
共 442字,需瀏覽 1分鐘
·
2024-02-05 23:10
近名論范仲淹
老子曰:名與身孰親?莊子曰:為善無近名。此皆道家之訓(xùn),使人薄于名而保其真。斯人之徒,非爵祿可加,賞罰可動,豈為國家之用哉?我先王以名為教,使天下自勸。湯解網(wǎng),文王葬枯骨,天下諸侯聞而歸之,是三代人君已因名而重也。太公直鉤以邀文王,夷齊餓死于西山,仲尼聘七十國以求行道,是圣賢之流無不渉乎名也。孔子作春秋,即名教之書也。善者褒之,不善者褒之,不善者貶之,使后世君臣愛令名而勸,畏惡名而慎矣。夫子曰:疾沒世而名不稱。易曰:善不積不足以成名。然則為善近名,豈無偽邪?臣請辯之。孟子曰:堯舜,性之也;三王,身之也,五覇,假之也。后之諸侯,逆天暴物,殺人盜國,不復(fù)愛其名者也。人臣亦然。其姓本忠孝者,上也;行忠孝者,次也;假忠孝而求名者,又次也。至若簡賢附勢,反道敗德,弒父叛君,惟欲是從,不復(fù)愛其名者,下也。人不愛名,則雖有刑法干戈,不可止其惡也。武王克商,式商容之閭,釋箕子之囚,封比干之墓,是圣人敦奨名教,以激勸天下。如取道家之言,不使近名,則豈復(fù)有忠臣烈士為國家之用哉?
評論
圖片
表情
