晉中書令王洽書

晉中書令王洽書

王洽，字敬和，導(dǎo)第三子。歴官吳郡內(nèi)史。徴拜領(lǐng)軍，尋加中書令，固辭不受。升平二年三十六，歲卒于官。則洽但當(dāng)稱領(lǐng)軍，不應(yīng)稱中書令。

歐陽詢言：王?少與從弟洽變章草為今草，韻媚宛轉(zhuǎn)，大行于世，章草俱絕。按右軍、領(lǐng)軍之前，能今草者不可勝數(shù)，何得謂二王始作今草。張懷瓘言：伯英學(xué)崔杜之法，溫故知新，因而變之，以成今草，轉(zhuǎn)精其妙，為得之矣。

右軍言弟書遂不減。吾觀此四帖，草法淵渾，行更遒古，風(fēng)力直逼右軍，祇以歷年不永，遂名劣右軍耳。仆謂領(lǐng)軍格韻，故當(dāng)在大令上。

辱告帖　問承字模有失筆，還　當(dāng)是還白，劉作日，非不孝帖。按晉書，導(dǎo)六子，長子悅，先導(dǎo)卒，次子恬，不著所卒之年。然考導(dǎo)以成帝咸康五年卒，洽以穆帝升平二年卒，后導(dǎo)之卒十九年，洽年三十六，則導(dǎo)卒時，洽才一十七。歲，悅又先導(dǎo)，則當(dāng)悅卒時不過十?dāng)?shù)歲，未必遽能作此書。此帖所云慈兄一旦背棄，必是恬也。筆遒韻古，幾與世將兩表相頡頏，右軍畏之，固其宜矣。

黃長睿云：　劉作紛。按書法可疑。施作豫。其釋注云：劉無言以館閣法書刻于私家，有此帖，乃側(cè)注豫字，恐是后人署名。淳化、大觀模以入行，鉤勒復(fù)差，遂不可辨。劉氏本豫字甚明也。

兄子帖，兄子號毀，不可忍視，當(dāng)亦是恬卒時語。考晉書，悅無子，以弟恬子琨為嗣，則當(dāng)是琨也。

帖本作奈何奈何，大觀肅府同之。顧但作奈何，誤。感塞帖　字　字皆模誤，大觀攺正。