<kbd id="5sdj3"></kbd>
<th id="5sdj3"></th>

  • <dd id="5sdj3"><form id="5sdj3"></form></dd>
    <td id="5sdj3"><form id="5sdj3"><big id="5sdj3"></big></form></td><del id="5sdj3"></del>

  • <dd id="5sdj3"></dd>
    <dfn id="5sdj3"></dfn>
  • <th id="5sdj3"></th>
    <tfoot id="5sdj3"><menuitem id="5sdj3"></menuitem></tfoot>

  • <td id="5sdj3"><form id="5sdj3"><menu id="5sdj3"></menu></form></td>
  • <kbd id="5sdj3"><form id="5sdj3"></form></kbd>

    辨字訓得失

    共 1960字,需瀏覽 4分鐘

     ·

    2024-02-05 09:36

    辨字訓得失

    頌    原

    陔    冰

    乿    賡

    汜    蠵

    頌從頁,說文以為容貌字,經(jīng)典以為歌頌字,而有形容盛德之義,詩周頌、魯頌是也。唐顏師古作正俗,引魯頌云:新廟奕奕,奚斯所作。言奚斯制造此廟,而王延壽靈光殿賦不當云奚斯頌僖顏。此說是矣,然未究魯頌本末,又其失不自延壽,自班固始。臣今悉辨之。夫頌,天子詩也,而魯以周公之后,得用天子禮樂,因有魯頌,而魯人不自作,受命于天子。按子夏詩序:僖公能遵伯禽之法,季孫行父請命于周,使史克作頌是也。且其閟宮卒章云:新廟奕奕,奚斯所作。毛萇曰:有大夫公子奚斯者作是廟。鄭康成曰:奚斯作者,教護屬功課章程。則是奚斯作魯廟,不作魯頌明矣。班固兩都賦序乃云皐陶歌虞,奚斯頌魯者,其失有以。蓋固見詩人有指作詩主名者,如巷伯篇曰:寺人孟子作為此詩。崧髙、烝民皆曰吉甫作誦,故以詩言奚斯所作,是作魯頌誤也。將班氏見前丗,傳詩學者或有異說與?原,說文本作厵,水泉本也,省作原。經(jīng)典以地髙平為原,又訓曰再,周禮原蠶,禮記末有原是也。叔孫通竊取再意,為漢立原廟,非也。按禮,宗廟無二主,神者所依祀,不為瀆,廟安得再乎?通乗漢初尚儒,學者苦少,茍出胷臆,趣時立制,失古逺矣。使后丗祠祀?yún)矎停瑑x典煩?,通其倡之。陔。說文曰:階次也。從?亥聲。朿晳補亡。詩曰:循彼南陔。釋曰:陔,隴也。有登隴采蘭之義。說文則自用六書解訓字體,而晳之言陔,于詩義恐未為得。按詩亡篇六,其序存,可以見義焉。南陔曰:孝子相戒以養(yǎng),白華曰孝子絜白華,黍曰宜黍稷,由庚曰:萬物由其道,崇丘曰:萬物極其髙,大由儀曰:萬物得宜。六序皆釋命篇名,義甚著,則陔當訓戒明矣。又可就取詩雅為證。按:郷飲酒燕禮始宵雅,三官卒歌于堂廉,笙入而播此六詩焉。及爵,樂無筭賔,醉而出,則奏陔夏。鄭康成曰:陔之言戒也。終日燕飲,酒罷,以陔為節(jié),明無失禮。夫南陔陔夏,皆樂章也。鄭氏作訓,正與子夏詩序義協(xié)。冰,尚書古文凝字。說文亦曰:水凝也。從仌從水。俗作凝。按爾雅釋器曰:冰,脂也。郭璞解引莊子肌膚若冰雪脂膏也。陸德明釋文作彼陵切,又引孫本作凝,牛烝切。然則郭說陸音于爾雅皆未為得。夫膏凝曰脂,爾雅用古字,以冰為脂膏,取義凝結。而郭不見尚書、說文古字,逺引冰雪為脂膏,?矣。陸從而作彼陵切,誤矣。若孫炎所傳爾雅本作凝字,雖改古文,于義不失。

    乿,古文,尚書治字也?! ?,古文亂字也。孔安國訓亂曰治。按許叔重說文無乿字,以 為古?字曰亂也。一曰治也。又解?曰:治也。幺子相亂。?,治之也,讀若亂同。一曰理也。又解亂亦曰治也,從乙。乙,治之也,從?。經(jīng)典大抵以亂為不理,亦或為理。夫理亂之義,善惡相反,而以理訓亂,可惑焉。若以古文尚書考之,似乿亂字別而體近,豈隷古之初傳冩?訛謬合為一字,而作治亂二訓,后之諸儒遂不復辨之與?

    賡,說文以為古續(xù)字。俛,說文以為古頫字。按唐韻以為說文之誤。臣謂非說文誤,蓋傳者失之。說文必本六書為音,此二字之音,皆于六體不協(xié)。疑說文續(xù)字其下必有賡載之說,傳者因復出賡云,或從庚貝。頫字,其下或有低俛之訓,因復出俛云或從人免。古尚書釋文賡有加,孟,皆行二切。曰:說文以為古續(xù)字。徐鉉修說文曰:今俗作古行切。陸不出續(xù)音,而徐增古行切,皆有意焉。

    汜詩傳曰:決復入為汜。說文曰:水別復入水也。一曰汜,窮瀆。從水巳聲。今鄭西有汜水縣,縣境有周襄王廟。按春秋傳,襄王辟叔帶之難,出于鄭處汜。左氏傳書汜從巳午之巳,而釋文音凡。按說文汜字孚梵切,訓曰濫也。從水弓聲。今地名音凡,則亦當從弓乃得聲。豈鄭地本為汜從弓,而傳誤書從巳,或本從巳,而釋文誤音凡與?然則汜水音似相傳久矣。蠵以規(guī)、下圭二切,靈龜也。郭景純說涪陵郡出大龜,甲可以卜,縁中文如瑇瑁,即今觜蠵龜,一名靈蠵,能鳴。則此龜屬而鳴者也。爾雅釋文舊本引字林曰:大龜似謂鳴。新本引字林曰:大龜似猬。二說皆有誤。按周官考工記:梓人刻畫祭器,狀諸蟲獸,有以胷鳴者。鄭氏曰:榮,原屬。爾雅蠑,螈與蠵并載釋魚,則皆水蟲類。馬融周禮本作以胃鳴,干寶本作以骨鳴。胷、胃骨三字相近,雖容有誤,而馬、鄭與干皆前丗名儒,或所授師說不同。又按說文:蠵,大龜也。從胃鳴者,從以,二字義或可通用。此參驗字林,當作以胃鳴是也。蓋釋文舊本增以為似,増胃為謂字之誤。今本因改謂作猬,以為形似猬,誤之甚。

    祁,地名,亦大也,音祇,又上之切。詩曰:瞻彼中原,其祁孔有。鄭以上章言麀鹿麌麌,麀鹿牝也。麌麕牝也。謂此章祁當作麎。麎,麋牝也。按麎本有辰、脤二音,又市尸切。市尸與上之其音蓋同,豈古字假祁為麎,故鄭得有此說歟?然則鄭氏釋經(jīng)率多改字。如曲禮庶人摯匹。鄭云:說者以匹為騖。陸遂于釋文匹字作木音,非也。按廣雅:?,鴄,?也。古字省作匹。鄭當直解匹為騖,不煩引說者之云。陸氏又不當音木。

    瀏覽 6
    點贊
    評論
    收藏
    分享

    手機掃一掃分享

    分享
    舉報
    評論
    圖片
    表情
    推薦
    點贊
    評論
    收藏
    分享

    手機掃一掃分享

    分享
    舉報

    <kbd id="5sdj3"></kbd>
    <th id="5sdj3"></th>

  • <dd id="5sdj3"><form id="5sdj3"></form></dd>
    <td id="5sdj3"><form id="5sdj3"><big id="5sdj3"></big></form></td><del id="5sdj3"></del>

  • <dd id="5sdj3"></dd>
    <dfn id="5sdj3"></dfn>
  • <th id="5sdj3"></th>
    <tfoot id="5sdj3"><menuitem id="5sdj3"></menuitem></tfoot>

  • <td id="5sdj3"><form id="5sdj3"><menu id="5sdj3"></menu></form></td>
  • <kbd id="5sdj3"><form id="5sdj3"></form></kbd>
    99超碰不卡在线播放 | 成人免费无码大片A毛片 | 草草在线视频 | AV日韩免费电影 | 国产精品无码Al刘亦菲 |