鈆山縣禁勘裴五四等為賴信溺死事

鈆山縣禁勘裴五四等為賴信溺死事

致死公事，至檢騐而止，檢騐有疑，至聚檢而止，賴信身死。據(jù)聚檢官所申痕瘏，惟左眉一擦痕，兩膝各有一磕痕，兩手十指指甲俱碎，騐是溺水身死。一船二三百人不能泅者皆不死，而兩渡子獨(dú)溺死，可見平日稔惡，鬼得而誅。此去年三月二十七日事也。其日都保并買撲人與地分各不曽申，亦無血屬之詞，卻系本縣自行舉覺。然單內(nèi)明言渡子不量渡船力勝，只要乞取燒香客人錢，攬載既多，船遂平沉，亦足以見兩渡子身死之由。賴進(jìn)者，乃死人賴信之父，自厥子溺死，了無一字經(jīng)縣經(jīng)隔一月，至四月二十三日，始經(jīng)州行下，而枝蔓之獄興矣。騷擾本縣之人可也，又?jǐn)_及隣境之人，將及一年，賴進(jìn)之訟愈健，縣吏之訐愈行。始則謂?班子用石拋打賴信下水，　又謂裴丙用拳打賴四左眉，以聚檢格目考之，拳痕擦痕要自不同，豈可揑合遷就，以擦為拳。當(dāng)職白首州縣見此等事多矣，賴信溺死分明，賴進(jìn)受役勢家，買撲人渡，交通縣吏，妄于子死一月之后，旋生枉死情節(jié)，致興大獄。知縣明不能察，受教于吏，本司隔遠(yuǎn)，止憑血屬偏詞。當(dāng)職若非親履兩縣，亦未知上件曲折。賴進(jìn)從輕勘杖一百，編管五百里。一行人并放榜縣門，推吏送饒州根勘，帖問知縣及檢驗(yàn)官失實(shí)之罪。