欒城第三集卷第八
共 1487字,需瀏覽 3分鐘
·
2024-02-05 16:24
欒城第三集卷第八
易說(shuō)三首
一隂一陽(yáng)之謂道,繼之者善也,成之者性也。何謂道?何謂性?請(qǐng)以子思之言明之。子思曰:喜怒哀樂之未發(fā)謂之中,發(fā)而皆中節(jié)謂之和。中也者,天下之大本也。和也者,天下之逹道也。致中和,天地位焉,萬(wàn)物育焉。中者,性之異名也。性者,道之所寓也。道無(wú)所不在,其在人為性。性之未接,物之寂然,不得其朕,可以喜,可以怒,可以哀,可以樂,特未有以發(fā)耳。及其與物接,而后喜怒哀樂更岀而迭用,岀而不失節(jié)者,皆善也。所謂一隂一陽(yáng)者,猶曰一喜一怒云爾,言隂陽(yáng)喜怒皆自是岀也。散而為天地,歛而為人。言其散而為天地,則曰天地位焉,萬(wàn)物育焉,言其歛而為人,則曰成之者性,其實(shí)一也。得之于心,近自四支百骸,遠(yuǎn)至天地萬(wàn)物,皆吾有也。一隂一陽(yáng),自其逺者言之耳。
大衍之?dāng)?shù)五十,其用四十有九。此何數(shù)也?曰:一氣判而為天地,分而為五行。易曰:天一地二,天三地四,天五地六,天七地八,天九地十。此十者,天地五行自然之?dāng)?shù),雖圣人不能加損也。及文王重易,將以揲蓍,則取其數(shù)以為蓍數(shù),曰大衍之?dāng)?shù)五十。大衍云者,大衍五行之?dāng)?shù),而取其五十云爾,用于揲蓍則可,而非天地五行之全數(shù)也。故繼之曰天數(shù)五,地?cái)?shù)五,五位相得而各有合。天數(shù)二十有五,地?cái)?shù)三十,凡天地之?dāng)?shù)五十有五,此所以成變化而行鬼神也。明此天地五行之全數(shù),古之圣人知之,所以配天地,參隂陽(yáng),其用有不可得而知者,非蓍數(shù)之所及也。及子瞻論易,乃以蓍數(shù)之故,而損天地五行之全數(shù)以合之,為之說(shuō)曰:大衍之?dāng)?shù)五十者,五不特?cái)?shù),以為在六七八九之中也。言十,則一二三四在其中,言六七八九,則五在其中矣。一二三四在十中,然而特見者,何也?水火木金時(shí)見于四時(shí),而土不特見,故土無(wú)定位,無(wú)成名,無(wú)專氣。夫五行迭用于四時(shí),其不特見者均也。謂土不特見。此野人之說(shuō)也。今謂五行之?dāng)?shù)止于五十。是天五為虛語(yǔ)。天數(shù)不得二十有五。天地之?dāng)?shù)不得五十有五而可乎。且上之生數(shù)既不得特見。而其成數(shù)又以水火木金當(dāng)之。是土卒無(wú)生成數(shù)也。使土無(wú)生成數(shù)。則天地之?dāng)?shù)四十已,而尚何五十之有。且天地五行之?dāng)?shù),人之所不與也。今也欲取則取,欲去則去,是以意命五行也。蓋天以一生水,地以二生火,天以三生木,地以四生金,天以五生土。五行既生矣,而未及成。地安于下,天運(yùn)于上,則五位相得而各有合。地以五合一而水成,天以五合二而火成,地以五合三而木成,天以五合四而金成,地以五合五而土成。天之所生不得地,五則不成;地之所生不得天,五亦五成。此隂陽(yáng)之至情,而古今之定論,非臆說(shuō)也。且土之在天地,四行之所頼以成,而土之頼于四行者少,其實(shí)可視而知,不可誣也。今將求合蓍數(shù)而黜土,其為說(shuō)?矣。
夫乾,天下之至健也,德行常易以知險(xiǎn)。
夫坤,天下之至順也,德行常簡(jiǎn)以知阻。乾之健,坤之順,皆其材之自然也。譬如鳥之能飛,魚之能游,非有使之者也。乾以其健濟(jì)天下之險(xiǎn),坤以其順濟(jì)天下之阻,皆有余矣。然而或亦不濟(jì),如鳥之能飛而因于弋,魚之能游而斃于網(wǎng),健順之不可恃者,亦若是矣。且天下之險(xiǎn)阻果安在乎?物固有強(qiáng)弱,有逺近,有髙下,有好惡,有向背,有取舎,此爭(zhēng)之端,而險(xiǎn)阻之所出也。方其不爭(zhēng),乘之以至健,和之以至順,無(wú)不濟(jì)也。遇其方爭(zhēng),健能勝之,順能說(shuō)之,尚可也。不能勝,不能說(shuō),而險(xiǎn)阻作矣。然則何為而可易?曰:夫乾確然示人易矣。夫坤,隤然示人簡(jiǎn)矣。健而無(wú)心者,其德易,其形確然。順而無(wú)心者,其德簡(jiǎn),其形隤然。易簡(jiǎn)積于中,而確然隤然者蓍于外。吾信之,物安之,雖險(xiǎn)阻在前而無(wú)不知。知之至,則渙然氷釋,無(wú)能為矣。此則簡(jiǎn)易之功,而非健順之所及也。易曰:易簡(jiǎn)而天下之理得矣。天下之理得而成位乎其中矣。物得非理,則吾何為哉?亦位于其中而已矣。
