選官

選官

議保舉。

夫親民之官，守令為急。竊惟選法自近年大壞後，府州司縣官例多阿權(quán)通賄，僥倖而得。其南選尢濫，至目之曰海放。此等賢否，不較可知。庸懦者因循茍且，奔走承奉，外政務(wù)盡廢。小材者視時(shí)所尚，營(yíng)治已?，略不以官事為念。爰自新政巳來(lái)，外望雖聳，根源舊弊，依前未除，易舊而新。今雖汰冗濫，選材能，然一或譽(yù)之則為賢，一或毀之則為否，是非惑亂，終無(wú)所憑。莫若將素有聲跡，資品實(shí)至者，令三品官入狀舉保，量短長(zhǎng)之材，授小大之任。然後明察臧否，精覈殿最。得人者行進(jìn)賢之賞，謬舉者坐不當(dāng)之罰。舉官自然精詳，受保者惟恐有累。如此則官得其人，庶事修舉。昔周世宗令除目仍署舉者姓名，若貪穢敗官，並當(dāng)連坐。亡金、正大間亦行此法，當(dāng)時(shí)號(hào)稱(chēng)得人。方今教養(yǎng)無(wú)素，科舉未行，權(quán)冝矯弊，似為良法。立審官院。

竊詳省院、臺(tái)部，皆得選署官屬，若公當(dāng)則人心自服，少或未安，中外之人皆得指言。數(shù)年以來(lái)，省臺(tái)壞亂，多此之由。夫省臺(tái)大僚，近君之重臣也。古人稱(chēng)投鼠忌噐，當(dāng)尚深戒。況天官天秩，一旦使群小無(wú)知者得恣情阻壊，非所以體重臣而存大體也。兼若輩處心鮮公，不為巳?，且泄怨謗，比之若此，合無(wú)立審官院，選用有徳望公正大臣。次取知典故識(shí)大體剛直而敢言者為之輔。其中外一切選舉官貟通得論列而踈駮之，不猶愈於若此紛紜之不定也。檢?亡金章宗時(shí)。臺(tái)司用一諸科人為監(jiān)察。審官院竟奏而罷之。致臺(tái)望增重。逺近肅然。當(dāng)時(shí)大為有益?；蛟唬喝袅⒋斯?，臺(tái)諫何為？曰：臺(tái)諫論列至廣，審官係封駮之事，古人設(shè)立本意，以用人為治之本，惟其責(zé)之專(zhuān)，則事精詳而得實(shí)理，所為開(kāi)公道而庶人不?議也。伏乞熟慮而深思之，選叅佐。

近聞朝省選用隨路緫管，其法甚妙，然叅佐尤當(dāng)精折，所謂掌司經(jīng)歴者。務(wù)要識(shí)大體。有議論。通案牘。臨事不疑。剛正有斷。振一路之紀(jì)綱。辨大小之衆(zhòng)務(wù)。下至調(diào)和官府。驅(qū)役吏人。上下伏從。官長(zhǎng)有頼。方為稱(chēng)軄。近年徃徃用非其人。不惟誤事。且復(fù)害事。如非流望者有之。不通文墨者有之。老病疲懦不勝任者有之。如得其人，斯弊盡絶。契勘至元二年，隨路緫管許令帶行叅佐二貟，此固唐自辟所知良法。今既妙選大尹，亦冝令各官保所知職官以任叅佐，卻恐朋黨成風(fēng)，因時(shí)作弊。莫若將保到人貟交相為用。如真?府尹所保，用之保定，保定所保，用之他路之?是也。若本人任內(nèi)汙濫不職，保官亦行坐罪。其各道按察司首領(lǐng)官，亦當(dāng)依上精選，使出緫府幕職之右，庶?官吏推服，　臺(tái)綱人望因之取重。