崑山縣

崑山縣

疆域在府東七十里，

城周一十二里二百七十八歩。

驛　舊有寕海驛、革

廵司、石浦廵簡(jiǎn)司、　巴城廵簡(jiǎn)司。

山水。馬鞍山在縣治西北。　吳淞江在縣南九里，西接長(zhǎng)洲，東入嘉定縣界?！⌒卵蠼诳h東南六里，南納吳淞江，北入太倉(cāng)塘，以逹于海?！丈胶诳h東南六十里，北岸屬崑山，南屬青浦，其源自吳淞江分?，由急水港鍾為湖，曰薛澱。一自長(zhǎng)洲白蜆港分?入此，周廽?二百里，北由趙屯浦，東由大盈浦，入于吳淞江，南由爛路港入三泖。

按志載：澱山湖北中為一澳，曰山門溜。溜之中又有斜路港，與磧澳鄰，及大石浦、小石浦通洩湖。?後潮淤圍田湖去西北已逺。今趙屯、大盈去湖益逺，反由何家港及南北漕港受湖水以洩于江，水患多矣。

巴城湖在縣西北二十五里?！⌒∮萜衷诳h西南三里，潮汐南北兩來，故古於嚴(yán)村灣置閘，今尚有閘頭之名?！∠陆缙衷诳h東南二十里，永樂?夏忠靖公開鑿，倍廣于昔，因易名夏駕。千墩浦在縣南四十里。永樂?夏忠靖公開鑿　至和塘，即婁江故道，又名崑山塘。古連湖瀼，無陸途，甚為民患。宋至道中，議欲脩治，不果?；实v中，?運(yùn)使復(fù)申前議，命王安石相視，又不果。至和二年，主簿丘與權(quán)始陳五利，知縣錢公紀(jì)復(fù)言之，於是興役，塘成，名曰至和。嘉祐六年，轉(zhuǎn)運(yùn)使李復(fù)圭、知崑山韓正彥大脩治之，益加完厚，民得立塍堨以免水患?！∑哐酒?，在縣北三十里，西通陽城、傀儡二湖，西南通巴城湖，東北入于海。昔人以一浦不能泄三湖，于縣西北三十二里長(zhǎng)洲、常熟二縣接界，地名斜堰，建大閘以遏陽城、傀儡二湖，北由黃涇下白茆入海，今廢。郊聚眞義鎮(zhèn)，在縣西二十里，巴城廵司在焉。其西三里與長(zhǎng)洲交，謂之界浦，西北二三里為陽城湖，東北五里為傀儡蕩，又北數(shù)里為巴城湖，水澤環(huán)屬，舟楫通利，塩盜岀沒。眞義實(shí)當(dāng)三面之衝，賊若繇府治而來，必經(jīng)此道，蓋西境之咽喉也?！∈宙?zhèn)，在縣東南四十里，南接青浦縣界。

歸有光與邑令論三區(qū)賦役水利書曰：竊承明侯以本縣十一、十二、十三保之田?荒萊，居民逃竄，?逋日積，十?dāng)?shù)年來，官於茲?者未?，不深以為憂，而不能為吾民終?之計(jì)。明侯下詢蒭蕘，竊惟三區(qū)雖?本縣，而連亙嘉定迤東沿海之地，號(hào)為岡身，田?髙仰，物産瘠薄，不宜五榖，多種木棉，?人專事紡績(jī)。周文襄公廵撫之時(shí)，為通融之法，令此三區(qū)岀官布若干疋，每疋準(zhǔn)米一石，小民得以其布上納稅糧，官無科擾，民獲休息。至弘治之末，號(hào)稱殷富。正徳間，始有以一人之言，而變易百年之法者，遂以官布分俵一縣。夫以三區(qū)之布散之一縣，未見其利，而三區(qū)坐受其害，此民之所以困也。夫髙阜之地，逺不如低窪之鄉(xiāng)。低鄉(xiāng)之民雖遇大水，有魚鱉菱芡之利，長(zhǎng)?採(cǎi)捕，可以度日。髙鄉(xiāng)之民一遇亢旱，彌望黃茅白葦而已。低鄉(xiāng)水退，次年以膏沃倍收，瘠土之民，艱難百倍也。前廵撫歐陽公與太守王公行牽耗之法，但於二保、三保低湮水鄉(xiāng)特議輕減，而于十一、十二、十三保髙阜旱區(qū)卻更增賦。前日五升之田，與槩縣七、八等保膏腴水田，均攤?cè)啡搴稀４松w一時(shí)失於精細(xì)，而遂貽無窮之害。小民終?勤苦，?家之收或有不能及三斗者，田安得不荒，逋安得不積？此民之所以困也。吳淞江為三州太湖出水之大道，水之經(jīng)?也。江之南北岸二百五十里間，支?數(shù)百，引以灌溉。自頃水利不修，經(jīng)河既湮，支?亦塞，然自長(zhǎng)橋以東，東?之水猶駛，迨夏駕口至安亭，過嘉定、青浦之境，中間不絶如綫，是以兩縣之田與安亭連界者無不荒。以三區(qū)言之，吳淞既塞，故瓦浦、徐公浦皆塞。瓦浦塞，則十一、十二保之田不收，重以五六年之旱，溝澮生塵，嗷嗷待盡而已。此民之所以困也。生愚妄為執(zhí)事者計(jì)之，其曰復(fù)官布之舊，乞查本縣先年案卷，官布之徴於三區(qū)，在於某年，其散於一縣，在於某年。祖宗之成法，文?之舊稅，一旦可得而輕變，獨(dú)不可以復(fù)乎。今之賦役冊(cè)，凡縣之官布皆為白銀矣，獨(dú)不思上供之目為白銀乎。猶為官布乎。如猶以為官布。則如之何其不可復(fù)也。古之善為政者。必任其?之所宜以為貢。文襄之意葢如此。即今常州府有布四萬疋。彼無從得布也。必市之安亭。轉(zhuǎn)展折閲。公?交敝。有布之地。不徴其布。而必責(zé)其銀。無布之地，不徴其銀而必責(zé)其布。責(zé)常州以代輸三區(qū)之銀，則常州得其便。責(zé)三區(qū)以代輸?州之布，則三區(qū)得其便。是在一轉(zhuǎn)移之間也。其二曰復(fù)稅額之舊。牽耗之法，係蘇州一郡之事。前王公已定耗法，均攤之田三斗三升五合，歉薄之田二斗二升，既而會(huì)計(jì)本縣薄田太多，而三十六萬之外，乃增餘積米數(shù)千。王公下有司再審，歉薄之田，均攤數(shù)千之米，此王公之意，欲利歸于下也。有司失於奉行，如三區(qū)者終在覆盆之下，而所存餘積之米，遂不知所歸。欲乞查岀前項(xiàng)餘積，作爲(wèi)正糧，而減三區(qū)之額，復(fù)如其舊。此則無事紛便，而又有以?王公欲行而未遂之意矣。夫加賦至三斗而民逋日積，實(shí)未?得三斗也。復(fù)舊至五升而民以樂輸，是實(shí)得五升也。其于名實(shí)較然矣。既減新額，又于逃戶荒田開豁存糧，照依開墾荒田事例，召募耕種。數(shù)年之間。又必有甦息之漸也。其三曰修水利之法。吳淞江爲(wèi)三吳水道之咽喉，此而不治，爲(wèi)吾民之害。未有已也。先時(shí)言水利者，不知本原，茍狥目前修一港一浦以塞責(zé)而已。必欲自原而委。非開吳淞江不可。開吳淞江。則崑山嘉定青浦之田皆可墾。議者不?其本。因見柗江種蘆葦之利。反從而規(guī)取其稅。自甪直浦索路港諸地。悉為豪民之所占。向也?占而已。今取其稅。是教之塞江之道也。上?既壅。下?安得而不閼乎。生愚為三區(qū)之田而欲開吳淞江。似近於迂。然恐吳淞江不開。數(shù)年之後。不獨(dú)三區(qū)。而三州之民皆病也。若夫開瓦浦溉十一十二保之田。開徐公浦溉十三保之田。此足支持目前下?也。生愚聞之。古之君子為生民之計(jì)。必不肯拘攣于世俗之末議。而決以敢為之志。況此三區(qū)。本縣蕞爾之地。在明侯之宇下，得斗升之水，可以活矣。伏願(yuàn)行此三?，庻??死而再甦之，其有徳於吾民甚大。又今旱魃為災(zāi)，明侯昔日車馬所通，瀕河人跡所至之處，禾稼僅有存者，至于腹裏，無復(fù)青草。近經(jīng)秋潦徃徃千畆之田，枯苗數(shù)莖，隨水蕩?而已。救荒之?。免租之議。此如拯溺救焚。尢不可緩者。又今三區(qū)無復(fù)富戶。所充糧役。不及中人之産。賠貱之累。尢不忍言。乞念顛連無告之民。照弘治間例。及太守南岷王公新行事例。免其南北運(yùn)庫(kù)子馬役觧戶之?。此亦可以少紓目前之急也。惟明侯留意焉。