與劉道原書

與劉道原書

光再拜。光少時(shí)惟得髙氏小史讀之，自宋訖隋正史，并南北史，或未甞得見，或讀之不熟。今因修南北朝通鑑，方得細(xì)觀，乃知李延壽之書，亦近丗之佳史也。雖於禨祥詼嘲小事，無所不載，然敘事簡徑，比於南北正史，無煩冗蕪穢之辭。竊謂陳壽之後，惟延壽可以亞之也。渠亦當(dāng)時(shí)見衆(zhòng)人所作五代史不快意，故別自私著此書也。但恨延壽不作志，使數(shù)代制度沿革皆?，不見道原。五代長編若不費(fèi)功，計(jì)不日即成。若與將沈約、蕭子顯、魏收三志，依隋志篇目刪次?葺，別爲(wèi)一書，與南北史、隋志並行，則雖正史遺?，不足患矣。不知道原肯有意否？其符瑞等皆無用，可刪。後魏釋老志取其要用者，附於崔浩傳後。官氏志中氏族附於宗室及代初功臣傳後。如此則南北史更無遺事矣。今國家雖校定摹印正史，天下人家共能有幾本乆逺必不傳。於丗又校得絶不精，只如沈約敘傳，差卻數(shù)板，亦不寤。其它可知也。以此欲告道原存録其律歴、禮樂、職官、地里、食貨、刑法之大要耳。不知可否？如何？如何？光再拜。

溫國文正公文集卷第六十二。