愼子
共 2209字,需瀏覽 5分鐘
·
2024-02-04 17:37
愼子
天有明,不憂人之暗也;地有財(cái),不憂人之貧也。圣人有德,而不憂人之危也。天雖不憂人之暗也,辟戶牖必取己明焉,則天無事也。地雖不憂人之貧也,伐木刈草必取己富焉,則地?zé)o事矣。圣人雖不憂人之危也,百姓準(zhǔn)上而比于其下,必取己安焉,則圣人無事矣。故圣人處上,能無害人,不能使人無巳害也,則百姓除其害矣。圣人之有天下也,受之也,非取之也。百姓之于圣人也,養(yǎng)之也,非使圣人養(yǎng)巳也,則圣人無事矣。毛嬙、西施,天下之至姣也。衣之以皮?,則見之者皆走;易之以玄緆,則行者皆止。由是觀之,則玄緆色之助也,姣者辭之,則色厭矣。走背??,窮谷野走,千里藥也。走背辭藥則足廢。故騰虵游霧,飛龍乘云,云罷霧霽,與蚯蚓同,則失其所乘也。故賢而屈于不肖者,權(quán)輕也;不肖而服于賢者,位尊也。堯?yàn)槠シ?,不能使其隣家至南面而王,則令行禁止。由此觀之,賢不足以服不肖,而勢(shì)位足以服不肖,而勢(shì)位足以屈賢矣。故無名而斷者,權(quán)重也;弩弱而矰高者,乘于風(fēng)也。身不肖而令行者,得助于眾也。故擧重越高者,不慢于藥;愛赤子者,不慢于保;絕險(xiǎn)歷遠(yuǎn)者,不慢于御。此得助則成,釋助則廢矣。夫三王五伯之德,參于天地,通于鬼神,周于生物者,其得助博也。古者工不兼事,士不兼官。工不兼事則事省,事省則易勝;士不兼官則職寡,職寡則易守。故士位可世,工事可常。百工之子不學(xué)而能者,非生巧也,言有其常事也。今也國(guó)無常道,官無常法,是以國(guó)家日繆,教雖成,官不足。官不足則道理匱,道理匱則慕賢智,慕賢智則國(guó)家之政要在一人之心矣。古者立天子而貴之者,非以利一人也,曰:天下無一貴,理無由通,通理以為天下也。故立天子以為天下也,非立天下以為天子也。立國(guó)君以為國(guó)也,非立國(guó)以為君也,立官長(zhǎng)以為官也,非立官以為長(zhǎng)也。法雖不善,猶愈于無法。夫投鉤分財(cái),投?分馬,非鉤?為均也。使得美者不知所以賜,得惡者不知所以怨,此所以塞怨望,使不上也。明君動(dòng)事必由惠,定罪分財(cái)必由法,行德制中必由禮。故欲不得干時(shí),愛不得犯法,貴不得逾規(guī),祿不得逾位,惠不得兼官,工不得兼事。以能受事,以事受利。若是者,上無羨賞,民無羨財(cái)。因循天道,因則大,化則細(xì)。因也者,因人之情也,人莫不自為也,化而使之為我,則莫可得而用矣。是故先王不受祿者不臣,祿不厚者不與入難。人不得其所以自為也,則上不取用焉。故用人之自為,不用人之為我,則莫不可得而用矣。此之謂因民。雜
民雜處而各有所能,所能者不同,此民之情也。大君者,大上也,兼畜下者也。下之所能不同,而皆上之用也。是以大君因民之能為資,盡苞而畜之,無能去取焉。是故不設(shè)一方以求于人,故所求者無不足也。大君不擇其下,故足也。不擇其下,則易為下矣。易為下,則下莫不容。莫不容,故多下。多下之謂大上。君臣之道,臣事事而君無事,君?樂而臣任勞,臣盡智力以善其事而君無與焉。仰成而巳。故事無不治。人君自任而務(wù)為善以先下,則是代下負(fù)任?勞也,臣反?矣。故曰,君人者好為善以先下,則不敢與君爭(zhēng)為善以先君矣。
皆私其所知以自覆掩有過,則臣反責(zé)君逆亂之道。君之智未必最賢于眾也,以未最賢而欲以善盡被下,則不贍矣。若使君之智最賢,以一君而盡贍下則勞,勞則有倦,倦則衰,衰則復(fù)反于不贍之道也。是以人君自任而躬事,則臣不事事矣,是君臣易位也,謂之倒逆,倒逆則亂矣。人君任臣而勿自躬,則臣事事矣。是君臣之順,治亂之分,不可不察知忠。
亂世之中,亡國(guó)之臣,非獨(dú)無忠臣也;治國(guó)之中,顯君之臣,非獨(dú)能盡忠也。治國(guó)之人,忠不偏于其君;亂世之人,道不偏于其臣。然而治亂之世,同世有忠道之人,臣之欲忠者,不絕世而君未得寧,其上、無遇比干、子胥之忠,而毀瘁主君于暗墨之中,遂染溺滅名而死。由是觀之,忠未足以救亂世,而適足以重非。何以識(shí)其然也?曰:父有良子,而舜放瞽叟,桀有忠臣而過盈天下。然則孝子不生慈父之義,而忠臣不生圣君之下。故明主之使其臣也,忠不得過職,而職不得過官。是以過修于身,而下不敢以善驕矜。守職之吏人務(wù)其治而莫敢淫偸其事,官正以敬其業(yè)。和吏人務(wù)其治而莫敢淫偸其事,官正以順以事其上。如此則至治巳亡國(guó)之君,非一人之罪也,治國(guó)之君,非一人之力也。將治亂在乎賢使任職。而不在于忠也。故智盈天下,澤及其君;忠盈天下,害及其國(guó)。故桀之所以亡,堯不能以為存。然而堯有不勝之善,而桀有運(yùn)非之名,則得人與失人也。故廊廟之材,蓋非一木之枝也;狐白之裘,蓋非一狐之皮也;治亂安危、存亡榮辱之施,非一人之力也。德
立,
立天子者,不使諸侯疑焉,立諸侯者,不使大夫疑焉。立正妻者,不使嬖妾疑焉,立嫡子者,不使庶孽疑焉。疑則動(dòng),兩則爭(zhēng),雜則相傷,害在有與,不在獨(dú)也。故臣有兩位者,國(guó)必亂;臣兩位而國(guó)不亂者,君猶在也。恃君而不亂,失君必亂。子有兩位者,家必亂。子有兩位而家不亂者,親猶在也。恃親而不亂,失親必亂。臣疑其君,無不危之國(guó)。孽疑其宗,無不危之家。君人,
君人者,舍法而以身治,則誅賞奪與從君心出矣。然則受賞者雖當(dāng),望多無窮;受罰者雖當(dāng),望輕無巳。君舍法而以心裁輕重,則是同功而殊罰也,怨之所由生也。是以分馬者之用?,分田者之用鉤也,非以鉤?為過人智也,所以去私塞怨也。故曰:大君任法而弗躬為,則事斷于法矣。法之所加,各以其分,?其賞罰,而無望于君也,是以怨不生而上下和矣。君臣為人君者,不多聽,據(jù)法倚數(shù)以觀得失。無法之言,不聽于耳;無法之勞,不圖于功;無勞之親,不任于官。官不私親,法不遺愛,上下無事,唯法所在。
