軍制論

軍制論

法不變不可以救。今巳居不得不變之勢。而猶諱其變之實。而姑守其不變之名。必至于大?今日之軍制?？芍^髙皇帝之軍制乎。其名然其實變矣。而上下相與守之至于極而因循不改。是豈創(chuàng)制之意哉。髙皇帝云。吾養(yǎng)兵百萬。不費民間一粒。自今言之。費乎不費乎。百萬之兵安在乎。而猶以為祖制則然。此所謂相?之說也。嘗考古春秋、周禮寓兵于農(nóng)之說，未嘗不喟然太息，以為判兵與農(nóng)而二之者，三代以下之通?？判軍與兵而又二之者，則自國朝始。夫一民也，而分之以為農(nóng)，又分之以為兵，是一農(nóng)而一兵也弗堪。一兵也，而分之以為軍，又分之以為兵，是一農(nóng)而二兵也，愈弗堪。一兵也而分之以為衛(wèi)兵，又分之以為民兵，又分之以為募兵，是一農(nóng)而三兵也，又益弗堪。不亟變，勢不至盡敺民為兵，不止盡敺民為兵，而國事將不忍言矣。二祖之制，京師設(shè)都督府五，衞七十二，畿甸設(shè)衞五十，各省設(shè)都指揮使司二十一。畱守司二。衞百九十一。守御屯田群牧千戶所二百十有一。邊徼設(shè)宣慰安撫長官司九十五。畨夷都司衞所百有七。以五千六百人為衞。千一百二十人為千戶所。百十有二人為百戶所。給軍田。立屯堡。且耕且守。人受田五十畆，賦糧二十四石，半贍其人，半給官俸，及城操之軍有儆，朝發(fā)夕至。若是，天下何病乎有兵，而又烏乎復(fù)立兵？久安弛備，政圯伍虛。正綂末，始令郡縣?民壯。宏治中，制里僉二名若四五名，有調(diào)發(fā)，官給行糧。正德中，計丁糧，編機兵銀，人歳食至七兩有奇。悉賦之民。此謂之機快民壯。而兵一增。制一變。又久備益弛。盜發(fā)雍豫。蔓延數(shù)省。民兵不足用。募新兵倍其糈。以為長征之軍。而兵再增。制再變。屯衞者曰。我烏知兵轉(zhuǎn)漕耳。守御非吾任也。故有機壯而屯衞為無用之人。民壯曰。我烏知兵給役耳。調(diào)發(fā)非吾任也。故有新募而民壯為無用之人。臣嘗合天下衞所計之兵不下二百萬。國家有兵二百萬?？梢詿o敵。而曾不得一人之用。二百萬人之田不可謂不贍。而曾不得一升一合之用。故曰髙。皇帝之法亾矣。然則將盡衞所之軍而兵之官而將之乎？曰：不能。抑將盡衛(wèi)所之軍而廢之田而奪之乎？曰不能。請于不變之中而寓變之之制，因已變之勢而復(fù)創(chuàng)造之規(guī)。舉尺籍而問之，無缺伍乎？缺者若干人，收其田以新兵補之。大集伍而閱之，皆勝兵乎？不勝者免，收其田以新兵補之。五年一閱。汏其羸。登其銳。而不必世其人。若然則不費公帑一文。而每衞可得若干人之用。推之天下二百萬之兵可盡復(fù)也。矧今日駐蹕南中。挽漕之卒歳省數(shù)倍。以為兵則強。以為農(nóng)則富。而不及時之宜一為變通。俾此百十萬人襲兵之名，糜兵之食，而不能張弮注矢，為國家毫毛之用，是國家長棄此百十萬人，竝此百十萬人之田，而終世不復(fù)也。則物力烏得不詘，軍政烏得不窳？又何以兆謀敵愾，成克復(fù)之勲哉？