史記索隱后序

史記索隱后序

夫太史公紀(jì)事，上始軒轅，下訖天漢，雖愽采古文及傳記諸子，其間殘缺蓋多，或訪搜異聞以成其說(shuō)，然其人好奇而詞省，故事核而文征，是以后之學(xué)者多所未究。其班氏之書，成于后漢。彪既依遷而述，所以條流更明，且又兼采眾賢，群理畢備，故其旨冨，其詞文，是以近代諸儒共所鉆仰。其訓(xùn)詁蓋亦多門，蔡謨集解之時(shí)已有二十四家之說(shuō)，所以于文無(wú)所滯，于理無(wú)所遺。而太史公之書，既上序軒黃，中述戰(zhàn)國(guó)，或得之于名山壞宅，或取之以舊俗風(fēng)謠，故其殘文斷句難究詳矣。

然古今為注解者絕省，音義亦希。始后漢延篤乃有音義一卷，又別有音隱五卷，不記作者何人，近代鮮有二家之本。宋中散大夫徐廣作音義一十卷，唯記諸本異同，于義少有解釋。又中兵郎裴骃，亦名家之子也，作集解注本，合為八十卷，見(jiàn)行于代。仍云亦有音義，前代久已散亡。南齊輕車錄事鄒誕生亦撰音義三巻，音則尚奇，義則罕說(shuō)。隋秘書監(jiān)柳顧言尤善此史。劉伯莊云，其先人曾從彼公受業(yè)，或音解隨而記錄，凡三十卷。隋季?亂，遂失此書。伯莊以貞觀之初，奉勑于弘文館講授，遂采鄒徐二說(shuō)，兼記憶柳公音旨，遂作音義二十卷。音乃周備，義則更略，惜哉！古史微文遂由數(shù)賢秘寳，故其學(xué)殆絕。

前朝吏部侍郎許子儒亦作注義，不覩其書。崇文館學(xué)士張嘉會(huì)獨(dú)善此書，而無(wú)注義。貞少?gòu)膹垖W(xué)，晚更研尋，初以殘缺處多，兼鄙禇少孫誣謬，因憤發(fā)而補(bǔ)史記，遂兼注之，然其功殆半。乃自唯曰：“千載古，良史難更然?！币蛲俗袅x，重作賛述，蓋欲以剖盤根之錯(cuò)節(jié)，遵北轅于司南也。凡為三十卷，號(hào)曰史記索隱云。