金像獎(jiǎng)
歷史沿革
歷史由來(lái)
1979年，一份日后成為中國(guó)香港電影界權(quán)威雜志的《電影雙周刊》誕生，從事電影界報(bào)道、評(píng)論的創(chuàng)作。當(dāng)時(shí)香港電影已經(jīng)發(fā)展到一定的規(guī)模，在亞洲乃至全世界占有一席之地，但是卻沒有自己的電影節(jié)，甚至沒有電影人自己的官方組織?！峨娪半p周刊》以其對(duì)電影事業(yè)的關(guān)注和責(zé)任感，組織了一群電影人進(jìn)行年度優(yōu)秀電影和優(yōu)秀電影人的評(píng)選，并從1982年開始，與中國(guó)香港電臺(tái)合作舉辦正式的頒獎(jiǎng)典禮。此后每年一度，目的是通過(guò)評(píng)選與頒獎(jiǎng)形式，對(duì)表現(xiàn)優(yōu)異的電影工作者加以表?yè)P(yáng)，同時(shí)檢討過(guò)去一年電影的成績(jī)，希望藉此促進(jìn)中國(guó)香港電影的繁榮，提高電影人的制作水平和觀眾的欣賞水平。這就是在華語(yǔ)影壇具有極高影響力和權(quán)威地位的香港電影金像獎(jiǎng)。
1982年，《電影雙周刊》開始與香港電臺(tái)合作舉辦正式的頒獎(jiǎng)典禮。目的是通過(guò)評(píng)選與頒獎(jiǎng)形式，對(duì)表現(xiàn)優(yōu)異的電影工作者加以表?yè)P(yáng)，同時(shí)檢討過(guò)去一年電影的成績(jī)，希望藉此促進(jìn)香港電影的繁榮，提高電影人的制作水平和觀眾的欣賞水平。
1983年，金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮開始在電視臺(tái)轉(zhuǎn)播，影響力不斷擴(kuò)大。
1989年，出現(xiàn)了電影人協(xié)會(huì)、導(dǎo)演協(xié)會(huì)、編劇協(xié)會(huì)等香港電影人自己的組織，開始和政府有了合作，規(guī)模越來(lái)越大。
1993年12月，正式注冊(cè)成為“香港電影金像獎(jiǎng)協(xié)會(huì)有限公司”，作為一個(gè)非牟利團(tuán)體，靠每年的電視臺(tái)、電臺(tái)廣播版權(quán)費(fèi)及海外發(fā)行收入來(lái)維持日?；鹃_支。
1996年，金像獎(jiǎng)制定了新的評(píng)獎(jiǎng)規(guī)則：提名獎(jiǎng)（第一輪投票）中的最佳影片獎(jiǎng)由所有電影從業(yè)人員投票選出，其他專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)由各電影專業(yè)團(tuán)體分別選出，身兼數(shù)職的電影制作人員可利用多重身份投票，但最佳影片獎(jiǎng)只能投一次票；第二輪投票確定最終獲獎(jiǎng)的名單。
2002年，設(shè)立“最佳亞洲電影獎(jiǎng)”，將電影的視角擴(kuò)大到了整個(gè)亞洲。
2012年，“最佳亞洲電影獎(jiǎng)”更名“最佳兩岸華語(yǔ)電影獎(jiǎng)”。
2020年，第39屆香港電影金像獎(jiǎng)因新冠肺炎疫情宣布取消實(shí)體頒獎(jiǎng)禮，獲獎(jiǎng)名單由爾冬升線上頒發(fā)，同時(shí)“最佳兩岸華語(yǔ)電影獎(jiǎng)”更名“最佳亞洲華語(yǔ)電影獎(jiǎng)” ；同年，香港電影金像獎(jiǎng)官方宣布，因疫情影響，第40屆香港電影金像獎(jiǎng)延后一年舉行。
獎(jiǎng)項(xiàng)發(fā)展
2015年4月1日，第34屆香港電影金像獎(jiǎng)組委會(huì)在香港文化中心舉行新聞發(fā)布會(huì)，展示了本屆紀(jì)念特刊候選人造型合影。最佳導(dǎo)演、最佳男主角、最佳女主角、最佳男配角、最佳女配角、最佳新演員等候選人集體亮相，兩位影后候選人湯唯和趙薇分立金像獎(jiǎng)杯左右，影帝候選人劉青云與另一位影后候選人吳君如則處于前排最中央位置。
獎(jiǎng)項(xiàng)文化
獎(jiǎng)項(xiàng)名稱
和奧斯卡金像獎(jiǎng)一樣取名為“金像獎(jiǎng)”，從一開始就展示了創(chuàng)辦者對(duì)這個(gè)活動(dòng)的眼界和雄心，寄希望成為華語(yǔ)影壇自己的奧斯卡。
金像獎(jiǎng)座
早期的金像獎(jiǎng)并沒有固定的獎(jiǎng)座設(shè)計(jì)。
第一屆頒獎(jiǎng)禮的獎(jiǎng)座是一個(gè)簡(jiǎn)單的金屬人型；
第二屆頒獎(jiǎng)禮的獎(jiǎng)座是一個(gè)高舉星球的男性；
第三屆頒獎(jiǎng)禮的獎(jiǎng)座則是一個(gè)藍(lán)色水晶方塊；
從第四屆開始，獎(jiǎng)座改為一個(gè)揮著手向前飛奔的肌肉男性，為了表現(xiàn)人物的動(dòng)態(tài)，人物有一前一后兩個(gè)腦袋，以流云般的線條聯(lián)接。因此被港人戲稱為“雙頭怪”?！半p頭怪”獎(jiǎng)座一度作為金像獎(jiǎng)的固定形象，連續(xù)頒發(fā)多屆，但隨著金像獎(jiǎng)的規(guī)模越來(lái)越大，層次越來(lái)越高，影人對(duì)雖有藝術(shù)感但略嫌怪異的獎(jiǎng)座不甚滿意，決定來(lái)一個(gè)脫胎換骨。
1990年，金像獎(jiǎng)籌委會(huì)邀請(qǐng)香港藝術(shù)家聯(lián)盟參與設(shè)計(jì)，藝術(shù)家花費(fèi)了大量心血，先后十易其稿，最后決定采用梁銓大師設(shè)計(jì)的手持星球，身圍膠片，姿態(tài)積極充滿向往感的女神造型。這個(gè)新獎(jiǎng)座的造型并不是憑空想象的，而是臨摹自香港小姐鄭文雅，并為獎(jiǎng)座命名為《星光榮耀》。新獎(jiǎng)座于第十屆香港電影金像獎(jiǎng)?wù)絾⒂?，“雙頭怪”自此退出金像獎(jiǎng)的舞臺(tái)。
1991年，新獎(jiǎng)座于第10屆香港電影金像獎(jiǎng)?wù)絾⒂谩?/p>
獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置
區(qū)域限制
相較于臺(tái)灣電影金馬獎(jiǎng)，香港電影金像獎(jiǎng)在入圍標(biāo)準(zhǔn)上設(shè)置了區(qū)域性障礙的獎(jiǎng)項(xiàng)，使得一些口碑和票房很好的華語(yǔ)片都沒有資格報(bào)名競(jìng)選，引起了一些對(duì)于金像獎(jiǎng)過(guò)于本土化的質(zhì)疑。對(duì)此，香港電影金像獎(jiǎng)主席陳嘉上表示，評(píng)選所有的華語(yǔ)片并不是金像獎(jiǎng)負(fù)責(zé)的范圍，他坦言：“因?yàn)楹吓钠年P(guān)系，我們也開放了不少。從前拍一部電影，香港人必須占工作人員里的8個(gè)崗位才算是港片，才可以參選?，F(xiàn)在香港人只用占6個(gè)崗位，就可以。等于說(shuō)，香港人占小于一半的崗位，我們也算是港片。這一部分，我們也很為難，但‘香港電影工作者看港片’這個(gè)定位，我想我們暫時(shí)不會(huì)改變。”這些條件被外界認(rèn)為是為了保護(hù)香港本土電影發(fā)展設(shè)立的門檻。
輿論認(rèn)為金像獎(jiǎng)如果一味地區(qū)域保護(hù)化，會(huì)失去華語(yǔ)片競(jìng)選的公允和影響力。對(duì)此，陳嘉上立場(chǎng)鮮明，宣稱：“如果因?yàn)橄愀垭娪霸絹?lái)越不受重視，這個(gè)獎(jiǎng)就越來(lái)越不受重視的話，我們就認(rèn)命吧。因?yàn)榻鹣癃?jiǎng)是為香港電影打拼的，如果沒有香港電影，金像獎(jiǎng)也就沒有意義了。如果說(shuō)香港電影在走下坡，那金像獎(jiǎng)就是如實(shí)反應(yīng)香港電影現(xiàn)狀，并繼續(xù)為香港電影打拼”。香港電影金像獎(jiǎng)主要是為鼓勵(lì)香港電影人所主辦，并非包括所有華語(yǔ)電影。
評(píng)選進(jìn)程
影片參選資格
評(píng)選程序
第一輪評(píng)選
一、由「香港電影金像獎(jiǎng)選民」及「第一輪專業(yè)評(píng)審團(tuán)」投票選出所有獎(jiǎng)項(xiàng)的提名名單，票份各占第一輪總積分的百份之五十（50%）。在各獎(jiǎng)項(xiàng)中得票最高的首五名可獲進(jìn)入第二輪評(píng)選。
二、「香港電影金像獎(jiǎng)選民」是指符合金像獎(jiǎng)選民資格及已向本會(huì)正式登記者。
三、「第一輪專業(yè)評(píng)審團(tuán)」是由香港電影金像獎(jiǎng)評(píng)選事務(wù)組推薦及邀請(qǐng)的電影業(yè)內(nèi)人士和專業(yè)媒體工作者組成。
四、每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)提名以不超過(guò)五個(gè)為原則，若有兩名候選者分?jǐn)?shù)相同而名列第五位，則可增加至六個(gè)提名名額；若有超過(guò)兩名候選者分?jǐn)?shù)相同而名列第五位，則提名名額只有四個(gè)。
五、若有演員在同一部電影中，同時(shí)獲提名主角及配角，則按得票較高的項(xiàng)目為其提名獎(jiǎng)項(xiàng)。
六、如在提名名單內(nèi)發(fā)現(xiàn)有不符合資格的候選者，其提名資格會(huì)被取消，空缺由下一位得分最高者補(bǔ)上。
七、「第一輪專業(yè)評(píng)審團(tuán)」不能以金像獎(jiǎng)選民身份在第一輪中投票，亦不可重疊為「第二輪專業(yè)評(píng)審團(tuán)」，但可于第二輪以屬會(huì)會(huì)員身份投票。
注：「第一輪一百人評(píng)審團(tuán)」及「第二輪五十人專業(yè)評(píng)審團(tuán)」是由評(píng)選事務(wù)組推薦及邀請(qǐng)，包括監(jiān)制、策劃、制片、導(dǎo)演、編劇、攝影師、動(dòng)作指導(dǎo)、美術(shù)指導(dǎo)、剪接師、演員、電影音樂工作者、其他專業(yè)制作人（包括錄音師、燈光師及視覺特技效果）、影評(píng)人、電影文化/教育工作者、電子傳媒工作者、電影發(fā)行或宣傳工作者。
第二輪評(píng)選
一、由「第二輪專業(yè)評(píng)審團(tuán)」及金像獎(jiǎng)十三個(gè)屬會(huì)會(huì)員，聯(lián)同香港作曲家及作詞家協(xié)會(huì)會(huì)員選出得獎(jiǎng)?wù)摺?/p>
二、「第二輪專業(yè)評(píng)審團(tuán)」是由香港電影金像獎(jiǎng)評(píng)選事務(wù)組推薦及邀請(qǐng)的電影工作者和專業(yè)媒體工作者組成，評(píng)審可于第一輪投票時(shí)以金像獎(jiǎng)選民身份投票，但不能以屬會(huì)會(huì)員身份于第二輪投票?！傅诙唽I(yè)評(píng)審團(tuán)」占第二輪投票積分55%。
三、金像獎(jiǎng)十三個(gè)屬會(huì)會(huì)員及香港作曲家及作詞家協(xié)會(huì)會(huì)員，可于第二輪中投選其專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)（占積分25%）及其他獎(jiǎng)項(xiàng)（占積分20%），所有會(huì)員可以用多于一個(gè)會(huì)借投票，但每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)只能投選一次，詳情請(qǐng)看下列附表：
金像獎(jiǎng)屬會(huì)專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)投票比重其他獎(jiǎng)項(xiàng)投票比重香港電影導(dǎo)演會(huì)最佳導(dǎo)演新晉導(dǎo)演最佳視覺效果25%25%25%20%20%20%香港電影編劇家協(xié)會(huì)最佳編劇25%20%香港演藝人協(xié)會(huì)最佳男/女主角最佳男/女配角最佳新演員25%25%25%20%20%20%香港專業(yè)電影攝影師學(xué)會(huì)最佳攝影最佳視覺效果25%25%20%20%香港動(dòng)作特技演員公會(huì)最佳動(dòng)作設(shè)計(jì)25%20%香港電影美術(shù)學(xué)會(huì)最佳美術(shù)指導(dǎo)最佳服裝造型設(shè)計(jì)最佳視覺效果25%25%25%20%20%20%香港電影剪輯協(xié)會(huì)最佳剪接最佳視覺效果25%25%20%20%香港電影后期專業(yè)人員協(xié)會(huì)最佳音響效果25%20%香港電影制作行政人員協(xié)會(huì)-0%20%香港電影燈光協(xié)會(huì)-0%20%香港影業(yè)協(xié)會(huì)-0%20%香港戲院商會(huì)-0%20%香港電影商協(xié)會(huì)-0%20%香港作曲家及作詞家協(xié)會(huì)最佳原創(chuàng)電影音樂最佳原創(chuàng)電影歌曲25%25%20%20%「最佳電影」及「最佳亞洲華語(yǔ)電影」的投票計(jì)算方法：由金像獎(jiǎng)13個(gè)屬會(huì)會(huì)員及香港作曲家及作詞家協(xié)會(huì)會(huì)員，以一人一票方式投票最佳電影最佳亞洲華語(yǔ)電影（總積分45%）（總積分45%）
1、若有任何第二輪專業(yè)評(píng)審榮獲提名，包括入圍「最佳電影」及「最佳兩岸華語(yǔ)電影」的出品人（包括聯(lián)合出品人等）、監(jiān)制（包括聯(lián)合監(jiān)制、執(zhí)行監(jiān)制等）、攝制及發(fā)行范疇者，則會(huì)由香港電影金像獎(jiǎng)董事局另行邀請(qǐng)同界別的電影工作者代替其評(píng)審職位。
2、每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)得分最高的為得獎(jiǎng)?wù)?，若在同一?jiǎng)項(xiàng)中有兩名候選者同時(shí)得最高分?jǐn)?shù)，該兩名候選者可一起獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)；若超過(guò)兩名候選者同時(shí)獲得最高分?jǐn)?shù)，則會(huì)由「第二輪專業(yè)評(píng)審團(tuán)」再在同分的候選者中投票，以選出得獎(jiǎng)?wù)摺?/p>
最佳亞洲華語(yǔ)電影評(píng)選方法
1、第一輪投票：
由「香港電影金像獎(jiǎng)選民」及「第一輪專業(yè)評(píng)審團(tuán)」投票，每人可投選三部亞洲華語(yǔ)電影，票份各占第一輪總積分的百份之五十（50%）。得票最高的首三名可獲進(jìn)入第二輪評(píng)選，若有兩名候選者分?jǐn)?shù)相同而名列第三位，則可增加至四個(gè)提名名額；若有超過(guò)兩名候選者分?jǐn)?shù)相同而名列第三位，則提名名額只有兩個(gè)。
2、第二輪投票：
由「第二輪專業(yè)評(píng)審團(tuán)」、金像獎(jiǎng)十三個(gè)屬會(huì)會(huì)員，以及香港作曲家及作詞家協(xié)會(huì)會(huì)員，以一人一票方式選出得獎(jiǎng)?wù)?；「第二輪專業(yè)評(píng)審團(tuán)」占第二輪投票總積分百份之五十五（55%），其他會(huì)員則占總積分百份之四十五（45%），得票最高者為得獎(jiǎng)?wù)摺Ｈ粲袃擅蜻x影片同時(shí)得最高分?jǐn)?shù)，則會(huì)由「第二輪專業(yè)評(píng)審團(tuán)」再投票選出得獎(jiǎng)?wù)摺?/p>
新晉導(dǎo)演獎(jiǎng)評(píng)選方法
1、第一輪投票：
由導(dǎo)演會(huì)會(huì)員+ 香港電影金像獎(jiǎng)選民（只限影評(píng)人、電影文化或教育工作者界別），以一人一票方式選出提名名單；
獎(jiǎng)項(xiàng)提名以不超過(guò)三個(gè)為原則，若有兩名候選者分?jǐn)?shù)相同而名列第三位，則可增加至四個(gè)提名名額；若有超過(guò)兩名候選者分?jǐn)?shù)相同而名列第三位，則提名名額只有兩個(gè)。
若該年度合資格參選此獎(jiǎng)項(xiàng)的人數(shù)達(dá)12位或以上，獎(jiǎng)項(xiàng)提名將以不超過(guò)五位為原則，若有兩名候選者分?jǐn)?shù)相同而名列第五位，則可增加至六個(gè)提名名額；若有超過(guò)兩名候選者分?jǐn)?shù)相同而名列第五位，則提名名額只有四個(gè)。
2、第二輪投票：
「第二輪專業(yè)評(píng)審團(tuán)」投票（占積分55%）、導(dǎo)演會(huì)會(huì)員投票（占積分25%），其他金像獎(jiǎng)屬會(huì)及香港作曲家及作詞家協(xié)會(huì)會(huì)員投票（占積分20%）。若有兩名候選者同時(shí)得最高分?jǐn)?shù)，則會(huì)由「第二輪專業(yè)評(píng)審團(tuán)」再投票選出得獎(jiǎng)?wù)摺?/p>
注：1、最佳亞洲華語(yǔ)電影和新晉導(dǎo)演獎(jiǎng)評(píng)選方法有差別
2、以上為2020年第三十九屆香港電影金像獎(jiǎng)參選資格及評(píng)選規(guī)則。
歷屆回顧
歷屆列表
影帝影后
配角新人
司儀主題
歷屆之最
影片類
1、提名最多的影片
影片時(shí)間提名次數(shù)未提名獎(jiǎng)項(xiàng)《臥虎藏龍》2001年第20屆16項(xiàng)提名最佳新演員《無(wú)間道》2003年第22屆16項(xiàng)提名最佳女主角《功夫》2005年第24屆16項(xiàng)提名最佳女配角《十月圍城》2010年第29屆16項(xiàng)提名最佳女主角《無(wú)雙》2019年第38屆17項(xiàng)提名最佳新演員
2、獲獎(jiǎng)最多的影片
影片時(shí)間獎(jiǎng)項(xiàng)《一代宗師》2014年第33屆12項(xiàng)《甜蜜蜜》1997年第16屆9項(xiàng)《寒戰(zhàn)》2013年第32屆9項(xiàng)《臥虎藏龍》2001年第20屆8項(xiàng)《投名狀》2008年第27屆8項(xiàng)《十月圍城》2010年第29屆8項(xiàng)《少年的你》2020年第39屆8項(xiàng)《少林足球》2002年第21屆7項(xiàng)《英雄》2003年第22屆7項(xiàng)《無(wú)間道》《踏血尋梅》2016年第35屆7項(xiàng)《無(wú)雙》2019年第38屆7項(xiàng)《似水流年》1985年第4屆6項(xiàng)《胭脂扣》1989年第8屆6項(xiàng)《新不了情》1994年第13屆6項(xiàng)《女人，四十》1996年第15屆6項(xiàng)《宋家皇朝》1998年第17屆6項(xiàng)《功夫》2005年第24屆6項(xiàng)
3、最大的贏家
《女人四十》和《桃姐》（這里所說(shuō)的“最大贏家”，不是指獲獎(jiǎng)最多，而是能夠獲得最佳電影、最佳導(dǎo)演、最佳編劇、最佳男主角、最佳女主角這五個(gè)最重要獎(jiǎng)項(xiàng)），值得一提的是，這兩部大贏家作品均出自許鞍華導(dǎo)演之手。
演員類
幕后個(gè)人單項(xiàng)
獎(jiǎng)項(xiàng)協(xié)會(huì)
金像獎(jiǎng)董事局由十三個(gè)本港專業(yè)電影協(xié)會(huì)組成，包括香港影業(yè)協(xié)會(huì)、香港電影導(dǎo)演會(huì)、香港戲院商會(huì)、香港專業(yè)電影攝影師學(xué)會(huì)、香港動(dòng)作特技演員公會(huì)、香港電影編劇家協(xié)會(huì)、香港演藝人協(xié)會(huì)、香港電影美術(shù)學(xué)會(huì)、香港電影剪輯協(xié)會(huì)、香港電影制作行政人員協(xié)會(huì)、香港電影燈光協(xié)會(huì) 、香港電影商協(xié)會(huì)、香港電影后期專業(yè)人員協(xié)會(huì)。董事局每月召開常務(wù)會(huì)議，解決會(huì)內(nèi)的決策性問題，至於跟進(jìn)、執(zhí)行工作和協(xié)會(huì)內(nèi)外的行政及管理事務(wù)則交由金像獎(jiǎng)秘書處負(fù)責(zé)處理。 此外，本會(huì)設(shè)立專責(zé)小組以負(fù)責(zé)不同的工作事項(xiàng)，每屆由十三個(gè)屬會(huì)派員參與，力求以最公正的態(tài)度廣集多方面的專業(yè)意見，令「香港電影金像獎(jiǎng)」更為公正及具代表性。 「香港電影金像獎(jiǎng)協(xié)會(huì)」為一非牟利團(tuán)體，祇靠每年的電視臺(tái)、電臺(tái)廣播版權(quán)費(fèi)及海外發(fā)行收入來(lái)維持日常基本開支。香港電影金像獎(jiǎng)協(xié)會(huì)董事局（2019 – 2021年度）HONG KONG FILM AWARDS ASSOCIATIONBOARD OF DIRECTORS (2019—2021)職位姓名所屬協(xié)會(huì)主席爾冬升香港電影導(dǎo)演會(huì)副主席梁李少霞香港影業(yè)協(xié)會(huì)副主席莊澄香港電影商協(xié)會(huì)司庫(kù)周國(guó)忠香港電影剪接協(xié)會(huì)董事文雋香港電影編劇家協(xié)會(huì)董事余安安香港演藝人協(xié)會(huì)董事錢嘉樂香港動(dòng)作特技演員公會(huì)董事姜國(guó)民香港專業(yè)電影攝影師學(xué)會(huì)董事黃寶珠香港戲院商會(huì)董事劉天蘭香港電影美術(shù)學(xué)會(huì)董事田啟文香港電影制作行政人員協(xié)會(huì)董事文振榮香港電影燈光師協(xié)會(huì)董事陳樹幟香港電影后期專業(yè)人員協(xié)會(huì)秘書處執(zhí)行總干事曾慧敏制作統(tǒng)籌主任林文才秘書鄧雅儀
獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)析
香港電影金像獎(jiǎng)是中國(guó)香港和大中華電影界最重要的獎(jiǎng)項(xiàng)之一，與臺(tái)灣電影金馬獎(jiǎng)和大陸電影金雞百花獎(jiǎng)并稱為華語(yǔ)電影最高成就的三大獎(jiǎng)。香港電影金像獎(jiǎng)創(chuàng)立于1982年，當(dāng)年正值香港電影新浪潮蓬勃發(fā)展之時(shí)，金像獎(jiǎng)的設(shè)立大大鼓舞了電影人的創(chuàng)作，讓香港電影佳片涌現(xiàn)。從創(chuàng)辦之初，金像獎(jiǎng)已經(jīng)立足于香港本土，并打破重重壁壘接納來(lái)自臺(tái)灣、大陸以及全球華語(yǔ)電影作品，是同類電影獎(jiǎng)項(xiàng)中最早容納各地華語(yǔ)片種的電影獎(jiǎng)項(xiàng)，因此奠定了其在華語(yǔ)電影圈中舉足輕重的超然地位。（網(wǎng)易娛樂 評(píng)）相較于金雞獎(jiǎng)、金馬獎(jiǎng)幾大華語(yǔ)電影獎(jiǎng)項(xiàng)，香港電影金像獎(jiǎng)是唯一在入圍標(biāo)準(zhǔn)上設(shè)置了區(qū)域性障礙的獎(jiǎng)項(xiàng)，使得一些口碑票房很好的華語(yǔ)片沒能入圍，引起了一些質(zhì)疑。（《楚天都市報(bào)》 評(píng)）香港電影金像獎(jiǎng)(5張)金像獎(jiǎng)經(jīng)歷過(guò)創(chuàng)辦的艱辛、鼎盛的榮耀以及走下坡路時(shí)的疲軟。對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，每年春天的香港電影金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮是“花相似人不同”，更有人認(rèn)為其已經(jīng)到了三十而衰的地步。香港電影在1980年代鼎盛時(shí)期曾經(jīng)有過(guò)年產(chǎn)量400部的驚人紀(jì)錄，自1982年至2011年香港電影的總產(chǎn)量不低于8000部，但是這些影片的質(zhì)量卻是良莠不齊。金像獎(jiǎng)可以說(shuō)是一個(gè)甄別經(jīng)典香港電影的指標(biāo)?！叭绻麤]有金像獎(jiǎng)”，這樣的假設(shè)就像“如果沒有明天”一樣只是為了讓我們反思金像獎(jiǎng)所帶來(lái)的一切。任何事物不可能永遠(yuǎn)長(zhǎng)盛不衰，對(duì)于一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)同樣如此，即便是奧斯卡也會(huì)遇到同樣的問題。香港電影正重新復(fù)蘇，金像獎(jiǎng)仍有其獨(dú)特的價(jià)值和作用。如果哪天真的沒有金像獎(jiǎng)了，不止是香港電影人，整個(gè)華語(yǔ)影壇都會(huì)變得寂寞很多。（《天天新報(bào)》 評(píng) ）金像獎(jiǎng)從初始時(shí)行業(yè)內(nèi)部的自?shī)首詷?，到港片黃金期時(shí)輝煌的親歷者和見證人，再到風(fēng)急雨驟時(shí)門前冷落車馬稀，難以為繼的窘?jīng)r?？梢哉f(shuō)，金像獎(jiǎng)早已不僅僅是一介普通的電影獎(jiǎng)項(xiàng)，更是港片和香港電影人們境遇的一片縮影。而步入而立之年的金像獎(jiǎng)，則也和著香港電影全面復(fù)蘇的春雷轟轟，扶搖青云上，一舉破東風(fēng)，一洗近年來(lái)，“正港制作”總是雷聲大，雨點(diǎn)小的頹勢(shì)，為那些極其本土化和類型化的真正“香港電影”，漂亮地扳回了一城。（時(shí)光網(wǎng) 評(píng)）