六朝瓦當(dāng)與六朝都城

本書有以下幾點看法：

一、盡管賀書自述“本書不是對六朝都城的全面研究”，但他能獨辟蹊徑，以六朝瓦當(dāng)?shù)陌l(fā)現(xiàn)，闡明與六朝都城的關(guān)系，并據(jù)此“對六朝都城做復(fù)原性研究”，我認為這是本書的一大特點。

二、六朝瓦當(dāng)過去雖有發(fā)現(xiàn)，但較零散且多為采集品，故不如秦漢瓦當(dāng)和北朝及唐代瓦當(dāng)那樣受人重視。近年來隨著南京城市迅速開發(fā)與建設(shè)，大量瓦當(dāng)出土，且有地層依據(jù)，因此逐漸成為各方面關(guān)注的熱點。我注意到，作者近年已經(jīng)發(fā)表了數(shù)篇有關(guān)六朝瓦當(dāng)研究的文章，本書能在掌握大量資料的基礎(chǔ)上做進一步整理，是開六朝瓦當(dāng)系統(tǒng)研究的先河。

三、本書對六朝都城復(fù)原性研究，除用瓦當(dāng)為主要依據(jù)外，還以“人工河流的因素”，突出其對六朝都城規(guī)劃的影響；同時除對都城和宮城本身的闡述和考證外，還以較多篇幅闡述都城內(nèi)的主要禮制建筑、太學(xué)及六朝都城規(guī)制中的若干特點，又考證了附屬于都城四周的其他重要建筑“空間”。...

本書有以下幾點看法：

一、盡管賀書自述“本書不是對六朝都城的全面研究”，但他能獨辟蹊徑，以六朝瓦當(dāng)?shù)陌l(fā)現(xiàn)，闡明與六朝都城的關(guān)系，并據(jù)此“對六朝都城做復(fù)原性研究”，我認為這是本書的一大特點。

二、六朝瓦當(dāng)過去雖有發(fā)現(xiàn)，但較零散且多為采集品，故不如秦漢瓦當(dāng)和北朝及唐代瓦當(dāng)那樣受人重視。近年來隨著南京城市迅速開發(fā)與建設(shè)，大量瓦當(dāng)出土，且有地層依據(jù)，因此逐漸成為各方面關(guān)注的熱點。我注意到，作者近年已經(jīng)發(fā)表了數(shù)篇有關(guān)六朝瓦當(dāng)研究的文章，本書能在掌握大量資料的基礎(chǔ)上做進一步整理，是開六朝瓦當(dāng)系統(tǒng)研究的先河。

三、本書對六朝都城復(fù)原性研究，除用瓦當(dāng)為主要依據(jù)外，還以“人工河流的因素”，突出其對六朝都城規(guī)劃的影響；同時除對都城和宮城本身的闡述和考證外，還以較多篇幅闡述都城內(nèi)的主要禮制建筑、太學(xué)及六朝都城規(guī)制中的若干特點，又考證了附屬于都城四周的其他重要建筑“空間”。這都是本書值得我們注意的地方。

本書對六朝古都南京出土瓦當(dāng)進行了全面的研究，并對云紋、人面紋、獸面紋和蓮花紋四類瓦當(dāng)分類型、時代、比較進行介紹和論列，還對六朝都城的建筑方面進行了探討。全書分上、下兩篇，并配有大量的插圖。