楊紫起訴美容公司肖像侵權(quán)輕識快訊關(guān)注2025-01-20 11:07企查查APP顯示,近日,楊紫與上海創(chuàng)赫美容有限公司、北京創(chuàng)赫品牌管理有限公司、潘某某相關(guān)肖像權(quán)糾紛案件新增開庭公告,原告為楊紫,該案將于2月6日在上海市浦東新區(qū)人民法院開庭審理。北京創(chuàng)赫品牌管理有限公司上海創(chuàng)赫美容有限公司瀏覽 7點(diǎn)贊 評論 收藏 分享 手機(jī)掃一掃分享分享 舉報 評論圖片表情視頻評價全部評論推薦 楊冪起訴商貿(mào)公司侵權(quán)企查查APP顯示,3月20日,法院公告楊冪起訴同慶祥(北京)商貿(mào)有限公司(現(xiàn)名 北京同慶祥健康管理有限公司)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案起訴狀副本及開庭傳票。自公告發(fā)出之日起經(jīng)過30日即視為送達(dá),提出答辯狀期限與舉證期限均為公告送達(dá)期滿后的15日內(nèi),并定于2025年5月7日上午9時30分在北京互聯(lián)網(wǎng)法院網(wǎng)絡(luò)法庭審理此案。 據(jù)悉,在該公司網(wǎng)店中,曾使用楊冪肖像,并配文“楊冪 電影《繡春刀》主演,攜手助力同慶虞書欣起訴自媒體侵權(quán),王鶴棣曾起訴該公司企查查APP顯示,近日,法院公開虞書欣與上海睿威文化傳播有限公司肖像權(quán)糾紛開庭公告信息,案件將于5月7日在上海市靜安區(qū)人民法院開庭審理。此前,王鶴棣曾因肖像權(quán)糾紛起訴該公司,后選擇撤訴。該公司曾注冊多枚“追星次元館”“星飯社”等商標(biāo)。哪吒2出品方起訴侵權(quán)商家索賠30萬近日,浦東新區(qū)人民法院向江蘇尚云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司公告送達(dá)北京光線影業(yè)有限公司訴北京龍威互動科技有限公司、江蘇尚云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、上海游雁網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、上海日游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件起訴狀副本、開庭傳票等。原告請求法院判令被告立即在《仙俠神域》游戲中刪除使用了“哪吒”“哪吒魔王子”美術(shù)作品的相關(guān)元素,并在整改完成前下架該游戲,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計30萬元,以及承擔(dān)本晶科能源起訴隆基綠能專利侵權(quán)1月3日消息,晶科能源在南昌市中級人民法院起訴隆基綠能。晶科能源要求隆基綠能立即停止侵害相關(guān)發(fā)明專利權(quán),并賠償經(jīng)濟(jì)損失,案件已被正式立案受理。上海紫穎美容管理有限公司一般項(xiàng)目:健康咨詢服務(wù)(不含診療服務(wù));遠(yuǎn)程健康管理服務(wù);化妝品零售;化妝品批發(fā);技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣;企業(yè)形象策劃;企業(yè)管理;廣告設(shè)計、代理;廣告制作;專業(yè)設(shè)計隆基綠能在山東起訴晶科能源專利侵權(quán)2月11日,據(jù)了解,隆基綠能在山東濟(jì)南市中院起訴晶科能源專利侵權(quán),要求立即停止制造、銷售、許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品等。濟(jì)南市中級人民法院已經(jīng)受理該起訴,預(yù)計3月20日開庭審理。這是隆基繼美國之后,在國內(nèi)對晶科的專利侵權(quán)的反訴。消息人士透露,晶科能源此次起訴隆基專利侵權(quán)所依據(jù)的專利,是來源于購買韓國LG公司的多個光伏專利包。天合光能:起訴阿特斯侵權(quán),索賠10.58億元2月10日,天合光能公告,分別請求法院判令被告一阿特斯陽光電力集團(tuán)股份有限公司、被告二常熟阿特斯陽光電力科技有限公司共同賠償因其對于公司兩項(xiàng)發(fā)明專利的侵權(quán)行為給原告造成的損失人民幣6.07億元、4.51億元(共計人民幣10.58億元),并承擔(dān)案件涉及的維權(quán)合理支出及訴訟費(fèi)用。晶科能源在澳大利亞起訴隆基綠能專利侵權(quán)2月10日消息,據(jù)澳大利亞聯(lián)邦法院公告顯示,晶科能源旗下子公司——晶科能源澳大利亞控股有限公司、上海晶科綠能管理有限公司及浙江晶科綠能有限公司,在2月4日已向澳大利亞聯(lián)邦法院提交專利訴訟,起訴隆基綠能澳大利亞有限公司侵犯其發(fā)明專利權(quán)。此前針對隆基綠能,晶科能源已在中國、日本等地對其發(fā)起了多項(xiàng)維權(quán)訴訟。此次澳大利亞的訴訟較大可能仍是圍繞晶科能源在光伏領(lǐng)域的關(guān)鍵專利技術(shù)展開,涉及高效太陽能電池及組件的侵權(quán)吳宣儀公司登報致歉企查查APP顯示,近日,法院刊登熊千歲智能科技(廣州)有限公司道歉聲明。公告顯示,該公司使用了吳宣儀女士的肖像、姓名對外宣傳銷售品牌及產(chǎn)品,被法院認(rèn)定構(gòu)成對吳宣儀女士肖像權(quán)、姓名權(quán)的侵犯。該公司對此深表歉意,并向吳宣儀女士誠摯道歉。灣仔碼頭母公司起訴絲芭,此前雙方改編歌曲被判侵權(quán)《好運(yùn)來》企查查APP顯示,近日,上海絲芭文化傳媒集團(tuán)有限公司、廣州絲芭文化傳媒有限公司新增一則開庭公告信息,原告為通用磨坊(中國)投資有限公司,案由為服務(wù)合同糾紛,案件將于2月18日在上海市虹口區(qū)人民法院開庭審理。據(jù)悉,灣仔碼頭主頁認(rèn)證主體為通用磨坊(中國)投資有限公司,該公司旗下包括灣仔碼頭、哈根達(dá)斯等多個品牌。 此前,車某、戚某某起訴稱,通用磨坊公司將歌曲《好運(yùn)來》改編成宣傳“灣仔碼頭”水餃的廣告歌曲點(diǎn)贊 評論 收藏 分享 手機(jī)掃一掃分享分享 舉報