熟悉我的讀者朋友知道，我給好多技術(shù)文章的標(biāo)題，都加上了 破玩意 這三個(gè)字。一開始我只是覺得好玩，直到有一次，一位讀者朋友留言：這讓我有了更深入的思考，于是有了這篇文章，和大家聊聊我對(duì)學(xué)習(xí)技術(shù)的兩點(diǎn)思想上的感悟。1
很多同學(xué)在戰(zhàn)略上過于重視技術(shù)。具體體現(xiàn)為，在你還完全不了解一門技術(shù)的時(shí)候，就不自覺地認(rèn)為它高不可攀，不是我等凡人可以搞明白的。比如 linux 內(nèi)核、jvm 虛擬機(jī)實(shí)現(xiàn)、native 方法的底層原理...有多少同學(xué)從來(lái)沒嘗試接觸他們，就認(rèn)為很多事情，不僅僅是技術(shù)，當(dāng)你真正開始接觸它、熟悉它、了解它之后，就會(huì)覺得，它和你的距離，并沒有你想象得那么遙遠(yuǎn)。甚至你可能會(huì)覺得，它比你現(xiàn)在所熟悉的東西，還要簡(jiǎn)單，只是當(dāng)時(shí)不知道而已。比如 linux 內(nèi)核，在很多 Java 程序員眼中可能是個(gè)高不可攀的存在，我曾經(jīng)也是這樣的感覺。但有多少同學(xué)是連一行 linux 源碼都沒看過，就開始覺得它高不可攀呢？當(dāng)我開始看 linux 源碼之后，我便發(fā)現(xiàn)它不過如此，在全局上我已經(jīng)不懼怕它了，需要的只是時(shí)間，把一個(gè)個(gè)的具體問題想明白。再者，很多時(shí)候也不能怪我們自己的，很多原本簡(jiǎn)單的名詞，會(huì)被別有用心的人包裝成晦澀難懂的概念，使我們敬而遠(yuǎn)之。我們看百度百科關(guān)于 內(nèi)核 這個(gè)詞的解釋：內(nèi)核是操作系統(tǒng)最基本的部分。它是為眾多應(yīng)用程序提供對(duì)計(jì)算機(jī)硬件的安全訪問的一部分軟件，這種訪問是有限的，并且內(nèi)核決定一個(gè)程序在什么時(shí)候?qū)δ巢糠钟布僮鞫嚅L(zhǎng)時(shí)間。內(nèi)核的分類可分為單內(nèi)核和雙內(nèi)核以及微內(nèi)核。嚴(yán)格地說(shuō)，內(nèi)核并不是計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中必要的組成部分。
我覺得這段話沒有提供任何有價(jià)值的信息量，且提供的信息組織得十分混亂。百科亦是如此，更何況現(xiàn)在人人都可以寫的博客和書籍呢？所以，不要懼怕它們，很多事情，并沒有那么復(fù)雜。2
不知道有多少同學(xué)看過同步異步、阻塞非阻塞的這段解釋，網(wǎng)上應(yīng)該很多。1. 老張把水壺放到火上，立等水開。（同步阻塞）
2. 老張把水壺放到火上，去客廳看電視，時(shí)不時(shí)去廚房看看水開沒有。（同步非阻塞）
3. 老張把響水壺放到火上，立等水開。（異步阻塞）
4. 老張把響水壺放到火上，去客廳看電視，水壺響之前不再去看它了，響了再去拿壺。（異步非阻塞）
這就是他們的區(qū)別，沒那么高深，一個(gè)例子就能解釋透徹！
在我看來(lái)呢，這個(gè)就屬于典型的在戰(zhàn)略上做到了藐視了技術(shù)，但在戰(zhàn)術(shù)上卻沒有重視技術(shù)。這要比在戰(zhàn)略上過于重視技術(shù)還要可怕。同步異步、阻塞非阻塞的本質(zhì)其實(shí)很簡(jiǎn)單，完全沒必要用擬人化的例子去解讀。這個(gè)例子本身也是極其不準(zhǔn)確的，說(shuō)它錯(cuò)誤也不為過。再加上不同人的不同理解，就更加具有誤導(dǎo)性了。且這個(gè)例子丟失了理解這些概念的幾乎全部的信息量：IO、線程掛起、立即返回未就緒狀態(tài)碼、回調(diào)函數(shù) 等。并且后面還加了一句話，說(shuō)這個(gè)例子能把這個(gè)問題解釋得很透徹。本來(lái)，這種形象化解讀一手資料而生產(chǎn)出來(lái)的二手資料，就已經(jīng)丟失了大部分信息量。那么，那些以二手資料為參考，繼續(xù)形象化解讀而形成的三手資料，又會(huì)怎樣？比如這個(gè)燒水壺的例子，是一個(gè)人讀了打電話的例子后，寫出的，自始至終都沒有研究過這些概念的本質(zhì)。
給讀者造成的影響就是，讀者以為自己花了幾分鐘就理解了之前幾小時(shí)都沒明白的問題，大贊筆者，于是再也不去看之前花了幾個(gè)小時(shí)看的資料了。直到某一天遇到另一個(gè)問題，才恍然大悟自己當(dāng)初并沒有搞懂，而且當(dāng)初的理解也被這種擬人化的方式誤導(dǎo)了。當(dāng)然，有些技術(shù)點(diǎn)，通過擬人化的方式還是十分貼切的，因?yàn)楫?dāng)初設(shè)計(jì)這些技術(shù)時(shí)的思路，就是通過生活中的事情而產(chǎn)生的靈感。所以，錯(cuò)不是錯(cuò)在擬人化，而是在于對(duì)技術(shù)細(xì)節(jié)的不重視。
所以，無(wú)論是寫文章，還是學(xué)習(xí)，不但要在戰(zhàn)略上藐視技術(shù)，更要在戰(zhàn)術(shù)上重視技術(shù)。遇到具體的問題，細(xì)化到每一個(gè)字節(jié)，每一個(gè)位，都要重視起來(lái)。我在寫《你管這破玩意叫文件系統(tǒng)》時(shí)，雖然全文都在介紹設(shè)計(jì)文件系統(tǒng)的思路，也盡量把很多晦澀的概念貫穿在情節(jié)當(dāng)中便于理解。但我后面更多的時(shí)間，是一個(gè)字節(jié)一個(gè)字節(jié)地分析 ext2 文件系統(tǒng)的鏡像文件，將其每個(gè)字節(jié)的含義和 linux 中 ext2 實(shí)現(xiàn)的源碼，以及 ext2 官方文檔的說(shuō)明，對(duì)應(yīng)起來(lái)。通過添加、修改、刪除文件，來(lái)觀察在硬盤鏡像文件哪個(gè)字節(jié)發(fā)生了變化。通過對(duì)比 ext2、ext3、ext4 來(lái)看哪些是后續(xù)版本增加的功能，有什么作用。這樣才能分析出什么是構(gòu)建起一個(gè)文件系統(tǒng)的核心設(shè)計(jì)，哪些是不影響核心功能的錦上添花的設(shè)計(jì)。在文風(fēng)上，我從來(lái)都是帶著藐視技術(shù)的態(tài)度講給讀者，但在資料的收集和細(xì)節(jié)的打磨上，我會(huì)保持對(duì)技術(shù)的敬畏，重視技術(shù)，重視細(xì)節(jié)。戰(zhàn)略上藐視技術(shù)，戰(zhàn)術(shù)上重視技術(shù)，做到這兩點(diǎn)，學(xué)習(xí)技術(shù)方式你就掌握一半了，剩下的都是細(xì)節(jié)問題，我覺得都無(wú)所謂。
比如很多人會(huì)出學(xué)習(xí)順序呀、學(xué)習(xí)攻略之類的，其實(shí)我覺得條條大路通羅馬，你是先學(xué)底層還是先學(xué)上層，學(xué)網(wǎng)絡(luò)時(shí)是自底向上還是自頂向下，學(xué)習(xí)一門新技術(shù)時(shí)是先寫 demo 還是先學(xué)原理，我覺得這些都因人而異，沒有絕對(duì)的所謂的正確順序。
有的時(shí)候，這些細(xì)節(jié)反而需要通過你自己不斷學(xué)習(xí)和摸索，總結(jié)出一套適合自己的規(guī)律。
最后希望大家好好學(xué)習(xí)，天天向上，少看今天這種教你學(xué)習(xí)方法的文章，多學(xué)學(xué)實(shí)際的技術(shù)，比啥方法都強(qiáng)。
完~
